GAZİANTEP — Gaziantep’te bir tekstil fabrikasında kadın işçiye yönelik cinsel taciz ve nitelikli cinsel saldırı suçlamalarıyla yargılanan fabrika patronu Ahmet Aslansoy’un davasında duruşma savcısına mütalaasını hazırlaması için süre verilerek duruşma 3 Kasım’a ertelenirken, Emek Partisi Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca davanın tüm kadın işçilerin ortak adalet mücadelesi olduğunu vurguladı.
- Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık avukatları sosyal medya paylaşımlarının mahkemeyi etkilemeyi amaçladığını savundu.
- Müşteki avukatları, sanığın herhangi bir erteleme ve indirim uygulanmaksızın üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti.
- Gaziantep Kadın Platformu, BİRTEK-SEN ve EMEP Milletvekili Sevda Karaca adliye önünde ortak dayanışma açıklaması yaptı.
Gaziantep Adliyesi’nde Geniş Katılımlı Dayanışma ve Duruşma Süreci
Gaziantep’te tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir fabrikada çalıştığı sırada kadın işçiye yönelik cinsel taciz ve nitelikli cinsel saldırı suçlamalarıyla hakkında dava açılan fabrika patronu Ahmet Aslansoy’un yargılanmasına, Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşma öncesinde adliye önünde bir araya gelen Gaziantep Kadın Platformu, Gaziantep Barosu Kadın Hakları Merkezi, İnsan Hakları Derneği (İHD), Gaziantep Tabip Odası, Birleşik Tekstil Dokuma ve Deri İşçileri Sendikası (BİRTEK-SEN), EMEP Milletvekili Sevda Karaca ile çok sayıda sağlık ve eğitim emekçisi ortak bir duruşma takip eylemi gerçekleştirdi. Gerçekleştirilen bu kitlesel buluşmada, davanın sadece bireysel bir hukuki süreç olmadığı, aynı zamanda çalışma yaşamında kadınların maruz kaldığı baskılara ve sömürü düzenine karşı kritik bir eşik olduğu dile getirildi. EMEP Milletvekili Sevda Karaca, yaptığı değerlendirmede davanın yalnızca bir kadın işçinin değil, tüm kadın işçilerin onuru ve adalet mücadelesi olduğunun altını çizdi.
Mahkeme Salonunda Avukatlar Arasında Çetin Hukuki Tartışma
Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık avukatları ile müşteki avukatları arasında sert tartışmalar yaşandı. Sanık avukatları, dava dosyası kapsamında yapılan sosyal medya paylaşımlarının, basın açıklamalarının ve haberlerin mahkemeyi etkilemeye ve müvekkilleri Ahmet Aslansoy’u hedef göstermeye yönelik olduğunu savundu. Sanık savunmasında ayrıca, dosyada delil olarak yer alan ses kayıtlarının hukuka aykırı yollarla elde edildiği ileri sürüldü. Buna karşın müşteki avukatları ise sanık tarafının savunmalarında davanın esasından uzaklaştığını belirterek, mağdur kadın işçinin şikayet süreci ve olay sonrasındaki davranışları üzerinden hedef gösterilmesine ve karalanmasına tepki gösterdi. Müşteki avukatları, işyerlerinde tacize ve saldırıya uğrayan kadınların korku, baskı ve işini kaybetme endişesi nedeniyle yasal şikayet mekanizmalarına başvurmakta büyük zorluklar yaşadığına dikkat çekti. Avukatlar ayrıca, dosyadaki ses kayıtlarında yer alan iddiaların titizlikle değerlendirilmesini isteyerek, sanık Ahmet Aslansoy’un herhangi bir takdiri erteleme ve indirim uygulanmaksızın yasanın öngördüğü üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti.
Gelişmeler ve Beklentiler
Yargılamayı yürüten mahkeme heyeti, tarafların beyanlarının dinlenmesinin ve dosyadaki delil tartışmalarının ardından, duruşma savcısına esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için süre verilmesine karar verdi. Duruşma, savcılığın mütalaasını sunması ve sonraki hukuki aşamaların tamamlanması amacıyla 3 Kasım tarihine ertelendi.
Kaynak: BirGün Manşet