MERSİN — T.C. Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmekte olan mal varlığı uyuşmazlığı davasında, bilirkişi Salih Zafer Akdoğan tarafından hazırlanan 10 Temmuz 2026 tarihli kapsamlı rapor mahkemeye sunuldu; dava dosyasında yer alan dijital materyaller ve ses kayıtları hukuki sürecin seyrini değiştirecek nitelikte detaylar barındırıyor.
- Davacı Gülcan Öner vekili tarafından Ali Aldı, Talha Turhan ve Yunus Emre Çetin aleyhine açılan dava dosyasına kritik bilirkişi raporu eklendi.
- Bilirkişi Salih Zafer Akdoğan tarafından sunulan 10/07/2026 tarihli raporda, 1 adet HP marka CD içerisindeki 116 adet WhatsApp ekran görüntüsü incelendi.
- CD içeriğinde ayrıca 28 adet MP4 ve MPEG uzantılı ses kaydı titizlikle analiz edilerek diyaloglar halinde çözümlendi.
- Yazışma ve ses kayıtlarının merkezinde, davacı Gülcan Öner’in evini ve arabasını geri almak istemesi ile davalı Ali Aldı’nın iddia edilen söylemleri yer alıyor.
Dijital Deliller İncelemede: WhatsApp Yazışmaları ve Ses Kayıtları Raporlandı
T.C. Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde devam eden hukuki süreçte, mahkeme heyetinin talebi doğrultusunda dosya kapsamına giren dijital deliller üzerindeki incelemeler tamamlandı. Davacı Gülcan Öner vekili tarafından açılan dava kapsamında, bilirkişi Salih Zafer Akdoğan tarafından hazırlanan 10/07/2026 tarihli bilirkişi raporu mahkeme dosyasına resmen sunuldu. Raporun sonuç ve kanaat kısmında yer alan tespitlere göre, dava dosyasına davacı tarafça sunulan 1 adet HP marka CD üzerinde detaylı bir inceleme gerçekleştirildi. Bu inceleme neticesinde, söz konusu CD içerisinde 116 adet WhatsApp yazışmasına ait ekran görüntüsü ile 28 adet MP4 ve MPEG uzantılı ses kaydı bulunduğu tespit edildi. Araştırmacı gazetecilik perspektifiyle ele alındığında, günümüz hukuk uyuşmazlıklarında dijital delillerin ve özellikle anlık mesajlaşma uygulamalarına ait ekran görüntülerinin, mahkemelerin karar süreçlerinde ne denli belirleyici bir rol oynamaya başladığı bir kez daha açıkça görülmektedir. Bilirkişi raporunda, WhatsApp yazışmaları içerisinde Gülcan Öner ile “Aldi Ali”, “Yeşim Servis”, “Serhat Emlakçı”, “Serhat abi Emlak” ve “Derya Atasever” adlarıyla kayıtlı kişiler arasında gerçekleşen konuşmaların bulunduğu bilgisi yer aldı. Yazışmaların genelinde, özellikle “Aldi Ali” adıyla kayıtlı kişi ile yapılan diyaloglarda, davacı Gülcan Öner’in evini ve arabasını kendisine geri vermesini ısrarla talep ettiği hususu kayda geçirildi.
Ses Kayıtlarının Çözümlemesi ve Taraflar Arasındaki Diyalogların Anatomisi
Dava dosyasında yer alan ve bilirkişi Salih Zafer Akdoğan tarafından incelenen bir diğer önemli delil grubu ise ses kayıtları oldu. Raporun ilgili bölümünde, ses kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde konuşmaların diyalog şeklinde detaylıca çözümlendiği vurgulandı. Çözümleme sonuçlarına göre, ses kayıtları içerisindeki kadın konuşmacının davacı Gülcan Öner olduğu; diğer kadın konuşmacının ise davacı Gülcan Öner’in halasının kızı olduğunu beyan eden bir şahıs olduğu belirlendi. Konuşmalardaki erkek sesinin ise davalı Ali Aldı’ya ait olduğu tespit edildi. Ses kayıtlarının merkezinde, tıpkı WhatsApp yazışmalarında olduğu gibi, davacı Gülcan Öner’in evini ve arabasını geri almak yönünde yaptığı ısrarlı konuşmaların yer aldığı görüldü. Karşı tarafın yani erkek şahsın ise ses kayıtlarında “bu hafta bitiyorum, şu gün evi veriyorum… sana… vb” şeklinde söylemlerle cevap verdiği ve davacıdan para istediği yönündeki tespitler, bilirkişi raporunun sonuç ve kanaat kısmında net bir şekilde ifade edildi. Bu durum, hukuki süreçte taraflar arasındaki ekonomik ve mülkiyet temelli iddiaların çözüme kavuşturulması açısından kritik bir eşik oluşturmaktadır.
Gelişmeler ve Beklentiler
T.C. Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bu karmaşık dava dosyasında, bilirkişi raporunun sunulmasıyla birlikte yargılama sürecinde yeni bir aşamaya geçilmiştir. Takdiri tamamen Sayın Mahkeme’ye ait olmak üzere hazırlanan bu teknik ve maddi tespitler içeren raporun, önümüzdeki duruşmalarda verilecek kararlar üzerinde doğrudan etkili olması beklenmektedir. 13/08/2026 tarihi itibarıyla ilan olunan bu gelişmeler, taraflar arasındaki mülkiyet ve alacak-verecek iddialarının yargı önünde tüm boyutlarıyla aydınlatılacağını göstermektedir.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika