İSTANBUL — Taksiciler Odası tarafından Martı TAG’a karşı açılan ve 4 yıldır süren haksız rekabet davasında İstinaf mahkemesinden kritik karar çıktı; dosyayı ilk kez esastan inceleyen 14. Bölge Adliye Mahkemesi, yasal boşluk bulunan paylaşımlı yolculuk sisteminin mahkeme kararıyla yasaklanamayacağına hükmetti.
- 14. Bölge Adliye Mahkemesi, Martı TAG davasında dosyayı ilk kez esastan inceleyerek nihai kararını verdi.
- Mahkeme, yasa koyucu tarafından yasaklanmayan ticari faaliyetlerin mahkeme kararıyla yasaklanamayacağını belirtti.
- Kararda, Martı TAG faaliyetinin anayasada güvence altına alınan girişim özgürlüğü kapsamında olduğu vurgulandı.
- Martı TAG kurucusu Oğuz Alper Öktem, sürecin başından beri hukuka güvendiklerini ve kararın haklılıklarını kanıtladığını ifade etti.
4 Yıllık Haksız Rekabet Davasında İstinaftan Emsal Karar
Türkiye’nin ulaşım ve teknoloji gündemini uzun süredir meşgul eden Martı TAG ile taksi odaları arasındaki hukuk savaşında dönüm noktası yaşandı. İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası ve Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası başta olmak üzere ondan fazla taksi odası tarafından açılan ve tam 4 yıldır devam eden haksız rekabet davasında nihayet karar çıktı. Dosyayı ilk kez esastan inceleyen 14. Bölge Adliye Mahkemesi, hakkında kanuni boşluk bulunan ve yasa koyucu tarafından açıkça yasaklanmayan paylaşımlı yolculuk sisteminin mahkeme kararıyla engellenmesinin hukuk devleti ilkesine tamamen aykırı olduğuna hükmetti. Yargı sürecinin en kritik aşamalarından biri olarak kayıtlara geçen bu karar, ulaşım sektöründe yeni bir tartışmanın ve hukuki dönüşümün kapısını araladı.
Mahkemeden Hukuk Devleti ve Girişim Özgürlüğü Vurgusu
14. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçesinde son derece çarpıcı ve emsal nitelikte değerlendirmelere yer verildi. Kararda, “Yasa koyucu tarafından yasaklanmayan veya ilgili idarenin yasalardan aldığı yetki ile ikincil düzenlemelerle yasaklamadığı yahut ruhsat veya izne bağlamadığı ticari bir faaliyetin mahkeme tarafından yasaklanması mümkün değildir” denildi. Ayrıca Martı TAG’ın anayasada güvence altına alınan girişim özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin altı çizilerek, “Bir faaliyet türünün yasaklanması, izne veya ruhsata bağlanması, öncelikle kanun koyucunun sonrasında da idari makamların yetkisi dahilindedir. Böyle bir hüküm bulunmadığına göre, davalının yaptığı faaliyetin ve kurduğu platformun, serbest ve özgür ticaret hayatının ve anayasada yer alan girişim özgürlüğünün bir sonucu olduğunun kabulü gerekir” ifadeleri kullanıldı. Mevcut mevzuattaki boşluğa dikkat çekilerek bu alanda yeni bir yasal düzenlemeye olan acil ihtiyaç açıkça belirtildi.
Gelişmeler ve Beklentiler
Oğuz Alper Öktem ve Martı TAG cephesinden gelen ilk açıklamalarda büyük bir memnuniyet hakim. Martı TAG kurucusu Oğuz Alper Öktem, mahkeme kararının ardından yaptığı değerlendirmede, “En başından beri hukuka ve haklılığımıza güvendik. Bugün verilen karar da bu güvenimizi haklı çıkardı” diyerek memnuniyetini dile getirdi. Yargının bu kararı sonrasında gözler, paylaşım ekonomisi ve mobil ulaşım uygulamalarına yönelik olası yeni yasal düzenlemeler için atılacak adımlara çevrildi.
Kaynak: BirGün Manşet