GAZİANTEP — Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Gaziantep’in Nizip ilçesinde yıkılan ve 51 kişinin yaşamını yitirdiği Furkan Apartmanı davasında, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi yerel mahkeme kararını ikinci kez bozdu. Kamu görevlileri için ‘bilinçli taksir’ tartışmasının yapılmaması ve fiili müteahhit Hasan Hüseyin Sever’in beraati bozma gerekçesi yapıldı.
- Furkan Apartmanı davasında istinaf mahkemesi yerel mahkeme kararını ikinci kez bozdu.
- Bozma gerekçesinde kamu görevlileri için bilinçli taksirin tartışılmaması ve fiili müteahhit Hasan Hüseyin Sever’in beraati gösterildi.
- Nizip’te yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği tek yapı olan apartmana ilişkin yargılama süreci yeniden başlıyor.
- Belediye görevlileri ile iş yeri çalışanları ve fenni mesulün de dahil olduğu davada hukuki süreç derinleşiyor.
Ne Oldu? Furkan Apartmanı Davasında İkinci Kez Bozma Kararı Neden Çıktı?
Kahramanmaraş merkezli depremlerde Gaziantep’in Nizip ilçesinde yıkılan tek yapı olan Furkan Apartmanı’nda 51 kişi yaşamını yitirmişti. Yaşanan bu büyük felaketin ardından açılan adli süreçte Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı ikinci kez bozdu. İstinaf mahkemesi, kamu görevlilerinin yargılandığı dosyada ‘bilinçli taksir’ hükümlerinin neden uygulanmadığının yeterince değerlendirilmediğine hükmetti. Aynı zamanda binanın fiili müteahhidi olduğu belirtilen Hasan Hüseyin Sever hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğunu vurguladı. Nizip Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Temmuz 2024’te sonuçlanan ilk yargılamada binanın zemin katındaki iş yerinin sahipleri Faik Öğüt, Eyüp Öğüt ve Nejdet Alpay’ın delil yetersizliğinden beraatine karar vermiş, fenni mesul Yılmaz Şahin Yurtyapan’a ise 16 yıl 8 ay hapis cezası vermişti. Firari müteahhitler Abdullah Devrim Sever ve Hasan Hüseyin Sever’in dosyaları ayrılırken, kolon kesildiği iddiaları hakkında suç duyurularında bulunulmuştu. Depremde yakınlarını kaybeden ailelerin itirazı üzerine dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, kararı bozarak yeniden yargılama yapılmasını istemişti.
Kimi Nasıl Etkileyecek? Yargılama Sürecine Dahil Edilen Yeni İsimler ve Suçlamalar Neler?
Yargılama sürecinde yaşanan gelişmeler yeni sanıkların dosyaya eklenmesine neden oldu. Binanın altındaki iş yerinde çalışan ve enkazdan yaralı kurtulan Coşkun Şahin ile kardeşi Ömer Şahin hakkında, bir tanığın ifadeleri doğrultusunda ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçlamasıyla dava açıldı. Öte yandan binanın yapı kullanma izin belgesinde imzası bulunan dönemin Nizip Belediyesi İmar Müdürü Mehmet Aslan, İmar İşleri Müdür Yardımcısı Orhan Zoroğlu ile inşaat mühendisleri Oktay Aktaş ve Bülent Bilici de ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan yargılamaya dahil edildi ve açılan bu davalar mevcut dosyayla birleştirildi. İstinafın ilk bozma kararının ardından 13 Şubat 2026’da yeniden hüküm kuran Nizip Ağır Ceza Mahkemesi, fenni mesul Yılmaz Şahin Yurtyapan’a daha önce verilen hükümler ve diğer sanıkların hukuki durumu çerçevesinde yeni bir değerlendirme sürecine girdi.
Gelişmeler ve Beklentiler
Sonraki Süreçte Ne Bekleniyor? İstinaf mahkemesinin ikinci kez verdiği bozma kararının ardından Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyayı yeniden ele alması ve eksik hususları tamamlaması bekleniyor. Kamu görevlileri hakkındaki ‘bilinçli taksir’ tartışmalarının yargılamanın seyrini değiştirmesi, firari sanıkların hukuki durumları ve beraat kararları bozulan sanıklar yönünden duruşmaların önümüzdeki günlerde yeniden görülmesi öngörülüyor.
Kaynak: Evrensel