ANKARA — Türkiye’nin gündemini sarsan son dakika gelişmelerine göre, geçmişteki başsavcılık döneminde hazırlanan tartışmalı 4 bin sayfalık iddianameler ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik ‘terör örgütü’ suçlamaları üzerinden Adalet Bakanı’na suç duyurusunda bulunuldu. 20 milyar doların çalındığı iddia edilen fon vurgunu karşısında yetkililerin sessiz kalması ve çelişkili hukuki yaklaşımlar sergilemesi manşetlerde yerini aldı.
- Ekrem İmamoğlu ve muhalif ilçe belediye başkanlarına yönelik hazırlanan 4 bin sayfalık iddianameler yeniden yargı gündeminde.
- O dönem savcılık koltuğunda oturan ismin bugün Adalet Bakanı olması ve 20 milyar dolarlık fon hırsızlığı iddialarına karşı takındığı tutum eleştiriliyor.
- Belediyelerin doğal iş yapma organizasyonlarının ‘suç örgütü’ olarak nitelendirilmesi, kurumsal şemaların hukuki güvenliğini tartışmaya açıyor.
- 20 milyar dolarlık devasa fon vurgunu ve yağması olayında, benzer suç örgütü şablonlarının neden uygulanmadığı sorusu kamuoyunda yanıt arıyor.
İmamoğlu Soruşturması ve ‘Terör Örgütü’ Suçlamalarının Perde Arkası
Size yabancı gelmeyecektir; bu tür radikal suçlamalar daha önce de Türkiye’nin siyasi ve hukuki hafızasında yer buldu. Bu suçlama, Ekrem İmamoğlu ve çalışma arkadaşlarına ve aynı zamanda İstanbul’da pek çok muhalif ilçe belediye başkanına ve çalışanlarına adeta bir “terör örgütü kurma” suçlaması ile yapıldı. Dönemin başsavcılığının hazırladığı 4 bin sayfalık devasa iddianame bu temel mantık üzerine inşa edildi. O dönem iddianamenin başsavcısı olan isim, bugün artık Adalet Bakanlığı koltuğunda oturuyor ve Türkiye’nin başsavcısı gibi tüm olayları bizzat açıklama yetkisini elinde bulunduruyor. Tabii ki 20 milyar dolarlık fon hırsızlığı mı desem, yağmalanması mı, onun şu an içinde bulunduğu iktidar döneminde yapıldığı açıkça görülüyor. Doğal bir belediyede iş yapma örgütlenmesini “suç işlemek amacıyla kurulan örgüt” gibi, kimsenin zerre kadar aklına gelmeyecek bir soruşturma konusuna ve suçlamasına dönüştürmek, aklın ne kadar ters çalışabildiğini göstermesi açısından son derece ilginçtir. Bu açıdan bakıldığında, bir holding şirketinin teşkilatlanma şemasını, dahası Adalet Bakanlığı veya diğer bakanlıkları, hatta ülke yönetim şemasını da bu mantıkla suçlamaya umarım kimse kalkışmaz. Hayır, bu bakış açısının bir daha Türkiye Cumhuriyeti ülkesinde bir şekilde dile getirileceğini ve yönetim şemalarının suçlama konusu yapılabileceğini hiç düşünmem. Bu durum, İstanbul Başsavcılığı’nın ilginç ve büyük bir buluşu olarak kayıtlara —belki de son derece komik bir olay olarak— geçecektir. Tıpkı Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ ve daha iki kişiye yöneltilen casusluk suçlamaları gibi, bahane üretirken hiç olmazsa mantık sınırları içinde kalmayı bile gereksiz gören bir zihniyeti yaşadık ve hâlâ yaşamaya devam ediyoruz.
20 Milyar Dolarlık Fon Vurgunu ve Adalet Bakanlığı’nın Sessizliği
Lafı uzattım, ancak buradaki asıl amacım “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” gibi bir idari şemanın fon hırsızlığında nasıl görüldüğünü ve nasıl es geçildiğini anımsatmaktır. Başsavcılığın İBB’ye yönelik o komik suçlaması veya muazzam buluşu, şimdi ise tam tamına “20 milyar dolarlık fon vurgunu ve yağması” olayına cuk oturuyor. Lakin Adalet Bakanlığı bunun farkında değilmiş gibi davranıyor. Güleceksiniz, bu nedenle açıkça şöyle diyeyim: Aslında farkında ama bu şablonu fon vurgununa uygulamada ne yazık ki cesaret sahibi değil, bu durumdan çekiniyor. Herkesin açıkça gördüğü bu vurguncu kurumsal yapı ve siyaset ilişkileri ağını, suç işlemek için oluşturulmuş bu organize suç örgütünü bugün görmek istemiyorlar.
Gelişmeler ve Beklentiler
Hukukçular ve kamuoyu, 20 milyar dolarlık fon vurgunu iddiaları karşısında Adalet Bakanlığı’nın atacağı somut adımları ve geçmişteki savcılık pratikleriyle güncel dosyalar arasındaki çelişkilerin nasıl giderileceğini yakından takip ediyor. Yargı bağımsızlığı ve hukuki tutarlılık tartışmaları hız kesmeden devam ederken, sürecin önümüzdeki günlerde yeni suç duyurularıyla derinleşmesi bekleniyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika