İSTANBUL — Görevden uzaklaştırılan Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı ve Haluk Levent’in kardeşi Berkant Acil’in de aralarında bulunduğu 53 sanıklı davada üçüncü duruşma, Anadolu 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. İstanbul Anadolu Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, yargılanan isimlere ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma’, ‘rüşvet’, ‘irtikap’ ve ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçlamaları yöneltiliyor.
- Görevden uzaklaştırılan Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı ve Berkant Acil dahil 11 tutuklu sanık duruşmada hazır bulundu.
- Daha önce etkin pişmanlık yasasından yararlanarak tahliye olan Dursun Gümüş, savcılık beyanlarının dedikodulara dayandığını itiraf etti.
- Tutuksuz yargılanan özel kalemler Oğuzhan Budur ve Sercan Taşkaya’nın mahkemedeki ‘Sokaktan duydum’ yanıtları dikkat çekti.
Şile Belediyesi Davasında Üçüncü Duruşma Nerede ve Nasıl Başladı?
Şile Belediyesine yönelik yürütülen kapsamlı soruşturma çerçevesinde tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Özgür Kabadayı ile sanatçı Haluk Levent’in kardeşi Berkant Acil’in de aralarında bulunduğu toplam 53 kişinin yargılandığı davanın üçüncü duruşması büyük bir dikkatle takip ediliyor. Anadolu 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından adliyenin konferans salonunda görülen duruşma saat 10.30’da başladı. Kritik duruşmada, aralarında Kabadayı ve Acil’in de bulunduğu 11 tutuklu isim hazır bulunurken, tutuksuz yargılanan bazı sanıklar ile taraf avukatları da salonda yer aldı. Mahkeme heyeti huzurunda savunmaların alınmasına devam ediliyor.
Sanıklara Hangi Suçlamalar Yöneltiliyor ve Yargılama Süreci Nasıl İşliyor?
İstanbul Anadolu Başsavcılığınca yürütülen soruşturma dosyasına göre, sanıklara yöneltilen suçlamalar oldukça ağır nitelikler taşıyor. Yargılanan 53 kişiye ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma’, ‘rüşvet’, ‘irtikap’ ve ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçlamaları yöneltiliyor. Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı ve dört belediye yöneticisi, 14 Temmuz 2025’te belediyelere yönelik düzenlenen operasyonlar kapsamında tutuklanmıştı. Ancak davanın iddianamesi, ilk tutuklamalardan yaklaşık 13 ay sonra hazırlanabilmişti. 13 ay boyunca iddianamesiz şekilde cezaevinde tutulan Özgür Kabadayı ve diğer tutuklu isimlerin hukuki mücadelesi sürerken, duruşmadaki çapraz sorgular da davanın seyrini etkiliyor. Nitekim duruşmada tutuksız yargılanan Özel Kalemler Oğuzhan Budur ve Sercan Taşkaya, öne sürdükleri iddialara ilişkin yöneltilen ‘Nereden duydun’ sorularına ‘Sokaktan duydum’ cevabını vererek dikkatleri üzerine çekti.
Dursun Gümüş’ün ‘Etkin Pişmanlık’ İfadesi Neden Çöktü?
Davanın 19 Ekim’deki duruşmasında ‘etkin pişmanlık’ hükümlerinden faydalanarak tahliye edilen Dursun Gümüş’ün mahkemedeki beyanları, soruşturmanın temel yapı taşlarından birini sarsmıştı. Gümüş, bazı ‘dedikodular’ üzerine belediyeden istifa ettiğini belirtmişti. İstifa ettikten sonra tanık olduğu durumların olup olmadığı yönündeki soru üzerine ise ‘Dedikoduyla konuşmak istemiyorum’ diyen Gümüş, savcılık beyanları için ‘Duyumlarımı söyledim. Kendim duymadım. Hep dedikodu… Bizzat gördüğüm şeyler değil’ ifadelerini kullanarak daha önceki ifadelerini zayıflatmıştı. Gümüş ayrıca, kamuoyunda geniş yankı uyandıran 10 sayfalık etkin pişmanlık dilekçesini kendisinin yazmadığını, avukatı tarafından kendisine verilen dilekçeyi imzaladığını itiraf etmişti. Gümüş’ün avukatı da bu beyanı mahkeme huzurunda doğrulamış ve etkin pişmanlık ifadesinin hukuki dayanağını tartışmalı hale getirmişti.
Gelişmeler ve Beklentiler
Şile Belediyesi davasının üçüncü duruşmasında savunmaların tamamlanması ve dosyadaki delillerin değerlendirilmesi bekleniyor. Özellikle ‘etkin pişmanlık’ beyanlarının çökmesi ve tanık ifadelerinin dedikodulara dayandığının ortaya çıkması, tutuklu sanıkların hukuki durumu açısından önümüzdeki celselerde yeni tahliye taleplerinin önünü açabilir. Mahkeme heyetinin ara kararları ve sanık avukatlarının savunmaları, davanın ilerleyen aşamalarındaki stratejik hamleleri belirleyecektir.
Kaynak: Evrensel