İstanbul Barosu Başkan Adayı Kanadoğlu’na Seçim Konuşması Soruşturması

İSTANBUL — Avukat Hakları Grubu’nun İstanbul Barosu Başkan Adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında, baro genel kurulunda yaptığı hukuki eleştiriler ve Anayasa Mahkemesi kararlarına vurgu yaptığı konuşması gerekçe gösterilerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resmî bir soruşturma başlatıldı.

Haliç Kongre Merkezi’ndeki 128. Olağan Genel Kurul’da Başlayan Süreç

Türkiye’nin en köklü ve en çok üyeye sahip meslek örgütlerinden biri olan İstanbul Barosu, son derece kritik bir genel kurula ev sahipliği yaptı. 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilen İstanbul Barosu 128. Olağan Genel Kurulu, mesleğin geleceği kadar ülkedeki hukukun üstünlüğü tartışmalarına da sahne oldu. Bu süreçte Avukat Hakları Grubu’nun İstanbul Barosu Başkan Adayı olarak yarışan Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu, kürsüden yaptığı dikkat çekici ve sert eleştiriler içeren konuşmasıyla adından söz ettirmişti. Genel kurul salonundaki meslektaşlarına hitap eden Kanadoğlu’nun dile getirdiği görüşler, sadece baro içi dengeleri değil, aynı zamanda yargı dünyasındaki genel tartışmaları da doğrudan alevlendirdi. Kongre sonrasında, Kanadoğlu’nun yaptığı bu konuşma üzerinden hukuki ve siyasi tartışmaların fitili ateşlenmiş oldu. Nitekim aradan geçen zaman zarfında, söz konusu ifadeler İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının da dikkatini çekti ve savcılık tarafından Kanadoğlu hakkında resmî bir soruşturma açıldığı bilgisi kamuoyuna yansıdı.

Kanadoğlu’ndan İlk Açıklama: “Soruşturmayı Sosyal Medyadan Öğrendim”

Hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir soruşturma başlatıldığı haberlerinin basına yansımasının ardından, Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu konuyla ilgili ilk değerlendirmelerini Cumhuriyet gazetesine yaptı. Kanadoğlu, kendisine adli makamlardan henüz resmi bir tebligat veya bilgi ulaşmadığını belirterek, hakkında başlatılan bu hukuki süreci ilk olarak sosyal medyadaki paylaşımlardan öğrendiğini ifade etti. Bir hukukçu ve akademisyen kimliğiyle hareket ettiğini defalarca vurgulayan Kanadoğlu, genel kurulda yaptığı açıklamaların hiçbir yerinde suç unsuru bulunmadığının altını çizdi. Yapmış olduğu konuşmanın içeriğinin tamamen Türkiye’de yargı organlarının Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarına uymamaları neticesinde ortaya çıkan kronik duruma dikkat çekmek amacı taşıdığını hatırlatan Kanadoğlu, bu durumun bir vatandaş ve hukukçu sorumluluğu olduğunu dile getirdi. Konuşmasının sınırlarının tamamen evrensel ifade özgürlüğü ilkeleri çerçevesinde çizildiğini belirten başkan adayı, ortada herhangi bir suçtan söz edilmesinin hukuken imkansız olduğunu açıkça vurguladı.

Genel Kurulda Dikkat Çeken Sözler ve İktidar Medyasının Hedefi

Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu’nun İstanbul Barosu 128. Olağan Genel Kurulu’nda dile getirdiği ve soruşturmaya gerekçe gösterilen o çarpıcı sözleri, salonda bulunan avukatlar tarafından büyük bir dikkatle takip edilmişti. Kanadoğlu kürsüdeki konuşmasında şu net ve sert ifadeleri kaydetmişti: ‘Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan yargıçlar, keyfî tutuklama kararı veren sulh ceza hakimleri, sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı izliyoruz. Bu kararlarınızı raporluyoruz. Bu yargıçlar ve savcılar, ‘Ben yasaya uymayacağım, ben avukata ve yurttaşa eziyet çektireceğim ve bundan da hiçbir sorumluluk taşımayacağım’ diye düşünüyorlarsa, bilsinler ki iki elimiz yakalarında olacak.’ Genel kurulda büyük yankı uyandıran bu ifadeler, kısa süre içerisinde iktidara yakın medya organları tarafından da gündeme taşınmış ve Kanadoğlu bu mecralar tarafından yoğun bir şekilde hedef alınmıştı. Başlatılan bu adli soruşturmanın, söz konusu hedef göstermelerin ardından gelmesi ise hukuk camiasında geniş bir tartışma konusu yaratmaya devam ediyor.

Gelişmeler ve Beklentiler

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın ilerleyen günlerde nasıl bir hukuki seyre evrileceği ve savcılığın Kanadoğlu’nu ifadeye çağırıp çağırmayacağı merakla bekleniyor. Hukuk çevreleri ve meslek örgütleri, bir baro başkan adayının seçim kürsüsünde yaptığı politik ve hukuki eleştirilerin soruşturma konusu yapılmasını ifade özgürlüğü ve avukatlık mesleğinin güvenceleri bağlamında yakından takip ediyor.

Kaynak: Evrensel