DİYARBAKIR — Dicle Üniversitesi’nde 2020 yılından bu yana gerçekleştirilen yaklaşık 217 ihalenin pazarlık usulüyle yapıldığına yönelik iddialar, TBMM gündemine taşındı. Üç yıldır kullanılmayan sosyal tesisin havuz bakım ve onarım ihalesinin de “ivedilik” gerekçesiyle 14,1 milyon lira bedelle aynı yöntemle yapıldığı ortaya çıkarken, konu resmi mercilerin ve Meclis’in yakın takibine girdi.
- Dicle Üniversitesi’nde 2020’den bu yana yaklaşık 217 ihale pazarlık usulüyle gerçekleştirildi.
- Üç yıldır kapalı olan sosyal tesisin havuz bakım ve onarım ihalesi 14,1 milyon lira bedelle yapıldı.
- YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu konuyu TBMM gündemine taşıyarak soru önergesi verdi.
- Üniversite yönetimi, ihalenin pazarlık usulüyle yapılma gerekçesi olarak ‘kamu zararının önlenmesi’ ve ‘su kaçağını’ gösterdi.
217 İhalede Tartışmalı Pazarlık Usulü Tercihi
Türkiye’nin köklü yükseköğretim kurumlarından biri olan Dicle Üniversitesi’nde son yıllarda gerçekleştirilen ihale süreçleri kamuoyunun ve siyasetin dikkatini çekmeye devam ediyor. Elde edilen bilgilere göre, üniversite bünyesinde 2020 yılından bu yana yaklaşık 217 ihale, kanunun istisnai durumlar için öngördüğü pazarlık usulüyle gerçekleştirildi. Bu durum, şeffaflık ve rekabet koşullarının tam olarak sağlanıp sağlanamadığı yönünde soru işaretlerini beraberinde getirirken, en çok dikkati çeken projelerden biri de uzun süredir atıl duran sosyal tesisler oldu. Üç yıldır kapalı olan ve herhangi bir hizmet veremeyen sosyal tesisin havuz bakım ve onarım işi için de yine “ivedilik” gerekçesi öne sürülerek pazarlık usulü yöntemi tercih edildi. Söz konusu bakım ve onarım projesinin toplam ihale bedeli ise 14,1 milyon lira gibi önemli bir rakama ulaştı. Kamu kaynaklarının bu denli büyük bir hacimle ve istisnai ihale usulleriyle harcanması, bağımsız gazetecilik platformları ve sivil toplum kuruluşları tarafından da yakından takip edilirken, konu nihayetinde yasama organının da gündemine girmeyi başardı.
Milletvekili Tanrıkulu İhaleleri Meclis Gündemine Taşıdı
Cumhuriyet’ten Mustafa Çakır’ın haberine göre, Dicle Üniversitesi’ndeki tartışmalı ihaleler ve milyonlarca liralık harcamalar YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu tarafından TBMM gündemine taşındı. Milletvekili Tanrıkulu, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle resmi bir soru önergesi hazırlayarak Meclis’e sundu. Verilen önergede, üniversitenin sosyal tesislerinde gerçekleştirilen bakım ve onarım işinin tam olarak hangi ihale usulüyle gerçekleştirildiği detaylı bir şekilde soruldu. Eğer bu süreç pazarlık usulüyle yapıldıysa, arkasındaki somut gerekçelerin neler olduğu, “ivedilik, aciliyet, beklenmeyen olay, doğal afet” gibi kanunda öngörülen istisnai şartlardan hangilerinin somut olayda gerçekleştiği hususlarına açıklık getirilmesi istendi. Ayrıca Tanrıkulu, sadece söz konusu havuz ihalesiyle sınırlı kalmayarak, üniversitede son 5 yıllık dönem içinde gerçekleştirilen toplam pazarlık usulü ihale sayısını ve bu ihalelerin dökümünü de resmi olarak talep etti.
Üniversite Yönetiminden Kamu Zararı ve Su Kaçağı Savunması
Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun önergesine Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, Dicle Üniversitesi’nden gelen resmi yazı aracılığıyla yanıt verdi. Üniversite yönetimi tarafından hazırlanan ve Bakanlık kanatlı iletilen yanıtta, havuzbaşı sosyal tesisleri bakım ve onarım işinin neden “pazarlık usulü” ile yapıldığı detaylıca açıklandı. Üniversite iddialara yanıt verirken, tesiste yer alan açık yüzme havuzunun dip kısmında ciddi bir arıza yaşandığını belirtti. Bu arıza neticesinde havuzda su kaçağı meydana geldiği ve sürekli ile önemli ölçüde su kaybı yaşandığı ifade edildi. Su kaybının durdurulamaması durumunda kamu zararının katlanarak artacağı vurgulandı. İhalenin ivedilikle ve pazarlık usulüyle gerçekleştirilmesine gerekçe olarak ise şu ifadeler sunuldu: “Arızanın gecikmeksizin giderilmemesi halinde su kaybının devam edeceği, kamu zararının artacağı, tesisin hizmete açılamayacağı, işin niteliği ve ivedi olması…” Üniversite bu gerekçelerle yapılan işlemin mevzuata ve kamu yararına uygun olduğunu savundu.
Gelişmeler ve Beklentiler
Dicle Üniversitesi’nin 14,1 milyon liralık havuz onarım ihalesi ve son yıllarda pazarlık usulüyle yapılan 217 ihale etrafındaki tartışmalar, kamusal harcamalarda şeffaflık ve denetim mekanizmalarının önemini bir kez daha gözler önüne serdi. Meclis’e taşınan soru önergeleri ve üniversite yönetiminden gelen resmi açıklamalar sonrasında, benzer nitelikteki harcama süreçlerinin denetim kurumları tarafından nasıl bir incelemeye tabi tutulacağı ve gelecek dönemde benzer ihalelerde hangi kriterlerin gözetileceği kamuoyu tarafından yakından takip edilmeye devam edecektir.
Kaynak: BirGün Manşet