İSTANBUL — Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi Avukat Veysi Eski, İstanbul ve İzmir baro seçimlerinde içi boş milliyetçi söylemler ve Kürt karşıtı kampanyalarla avukatların manipüle edildiğini belirterek, bu durumun Kürt hareketi ile Türkiye muhalefetinin arasını açmayı hedeflediğini açıkladı.
- İstanbul ve İzmir barolarında milliyetçi ve muhafazakar adayların kazanması, avukatların seçim tercihlerindeki değişimi tartışmaya açtı.
- Seçim sürecinde milliyetçi avukat grupları Kürt karşıtı söylemleri öne çıkararak ÖHD’yi hedef alan propagandalar yürüttü.
- ÖHD üyesi Veysi Eski, kampanyaların Kürt hareketi ile Türkiye muhalefetinin arasını açmayı hedeflediğini vurguladı.
- Ulusalcı ve seküler milliyetçi kesimlerin siyasal başarısızlıklarını hamaset üzerinden aşmaya çalıştığı ifade edildi.
Ne Oldu? İstanbul ve İzmir Baro Seçimlerinde Söylem Tartışmaları
İstanbul ve İzmir barolarında yapılan son seçimlerde milliyetçi ve muhafazakar adayların kazanması, avukatların seçim tercihlerindeki değişimi tüm yönleriyle tartışmaya açtı. Özellikle İstanbul ve İzmir’deki seçim sürecinde milliyetçi avukat gruplarının Kürt karşıtı söylemleri öne çıkarması ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği’ni (ÖHD) hedef alan yoğun propagandalar yürütmesi dikkatlerden kaçmadı. İzmir’in ardından İstanbul’da da milliyetçi adayların seçimi kazanmasını değerlendiren ÖHD üyesi Avukat Veysi Eski, seçim sonuçlarına ve süreçte öne çıkan söylemlere ilişkin çarpıcı görüşlerini paylaştı. Baro seçimlerinin kamuoyunda bu denli geniş bir şekilde gündem olmasının, ülke siyasetindeki genel gelişmelerle doğrudan bağlantılı olduğunu belirten Veysi Eski, seçimlerdeki söylemlerin ve hak savunucusu çevrelere yönelik tutumun siyasi gelişmelerle birlikte ele alınması gerektiğini vurguladı.
Neden Şimdi? Siyasal Başarısızlıklar Hamasetle mi Aşılmaya Çalışılıyor?
ÖHD üyesi Avukat Veysi Eski, mevcut durumun arka planını değerlendirirken şu çarpıcı tespitlerde bulundu: “Baro seçimlerinin bu kadar gündem olması, ülke siyasetinde kaybeden ulusalcı ve seküler milliyetçi kesimlerin hak savunucusu çevrelere duyduğu öfkenin bir dışavurumu olarak değerlendirilebilir. Bu kesimler, kendi siyasal başarısızlıklarını hamaset üzerinden aşmaya çalışmaktadır. Siyasette en milliyetçi söylemleri kullanan isimler birer birer AKP’ye geçerken, bu kesimler AKP karşısındaki ideolojik yenilgilerini Kürtlere ve sosyalistlere yönelik bir kampanyayla telafi edebileceklerini düşündüler. Bu doğrultuda, içi boş bir milliyetçi söylemle genç avukatları etkilemeye çalıştılar. Oysa Avukatlık Kanunu’nun 76. maddesi, barolara hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunma görevi yüklemektedir. İzmir ve İstanbul barolarının bu alandaki etkin çalışmaları…
Kimi Nasıl Etkileyecek? Kürt Hareketi ile Türkiye Muhalefetinin Arası Açılmak mı İsteniyor?
Seçim sürecinde devreye sokulan bu kampanyaların ve içi boş milliyetçi söylemlerin asıl amacının, Kürt hareketi ile Türkiye muhalefetinin arasını açmak olduğunu belirten Veysi Eski, avukatların bu tür manipülasyonlarla yanlış yönlendirildiğini ifade etti. İstanbul ve İzmir barolarındaki bu değişim dinamikleri, sadece meslek örgütleri açısından değil, aynı zamanda ülkedeki genel demokratik muhalefet cephesi ve hukuk mücadelesi açısından da önemli kırılma noktaları barındırmaktadır. Hukukun üstünlüğünü savunmakla yükümlü olan baroların, bu tür siyasi ve manipülatif kampanyaların merkezine çekilmesi, hak savunuculuğu yapan kurumlar ve avukatlık mesleğinin geleceği açısından ciddi soru işaretleri yaratmaktadır.
Gelişmeler ve Beklentiler
Sonraki süreçte, baroların Avukatlık Kanunu’nun 76. maddesinde belirtilen insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunma misyonunu nasıl sürdüreceği ve yeni yönetimlerin bu baskı ve manipülasyon iddiaları karşısında nasıl bir tutum alacağı merakla bekleniyor. Resmi süreçlerin ve baro yönetimlerinin atacağı adımlar, meslektaşlar arasındaki dayanışma ve hak savunuculuğu faaliyetlerinin seyrini belirleyecektir.
Kaynak: ANF Türkçe