9 Kasım 2026, Pazartesi
Haber

Sapanca’da Gizli Kamera Davasında Karar: Sanıklara Hapis Cezası

💡 HABERİN ANATOMİSİ

SAKARYA — Sakarya’nın Sapanca ilçesindeki bir turizm işletmesinde konaklayan kişilerin bilgisi dışında gizli kamerayla izleme ve kayıt yapıldığı iddiasıyla yargılanan iki sanık, Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında mahkeme huzuruna çıktı ve haklarında 1 yıl 9 ay 1’er gün hapis cezası verildi.

📌 Öne Çıkan Başlıklar:

  • Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesi, iki sanığı ‘özel hayatın gizliliğini ihlal’ suçundan 1 yıl 9 ay 1’er gün hapis cezasına çarptırdı.
  • Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.
  • Olayın ardından 15 Nisan 2025’te Sakarya Valiliği inceleme başlatmış, işletme sahibi H.K. ve T.S. tutuklanarak işletme süresiz mühürlenmişti.

Sapanca’daki Gizli Kamera Davasında Ne Oldu?

Sakarya’nın turizm merkezlerinden biri olan Sapanca ilçesindeki bir bungalovda yaşanan skandal, 15 Nisan 2025 tarihinde kamuoyuna yansımıştı. Ortaya atılan iddiaların ardından Sakarya Valiliği derhal kapsamlı bir inceleme ve soruşturma süreci başlatmıştı. Soruşturma derinleştirildikçe işletme sahibi H.K. (31) ile T.S. (48) gözaltına alınarak tutuklanmış, skandalın yaşandığı söz konusu işletme ise Sapanca Belediyesi tarafından süresiz olarak mühürlenmişti. Yargı sürecinin ilerleyen aşamalarında, Eylül 2025’te görülen duruşmada her iki sanık tahliye edilmişti. Hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında ‘özel hayatın gizliliğini ihlal’ suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenmişti.

Mahkeme Salonunda Neler Yaşandı ve Sanıklar Ne Savundu?

Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında adli süreç tüm tarafların katılımıyla tamamlandı. Duruşmaya tutuksuz sanık T.S. ile taraf avukatları salonda bizzat katılım sağlarken, diğer tutuksuz sanık H.K. ve avukatı Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Duruşmada söz alan müşteki avukatları, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına katıldıklarını açıkça beyan ederek sanıkların üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Savunma cephesinde ise sanık H.K., kameraların çalışmadığının TÜBİTAK raporuyla sabit olduğunu öne sürerek beraatını talep etti. Diğer sanık T.S. de savcılık mütalaasını kabul etmediğini belirterek beraat talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti, tüm delil ve savunmaları değerlendirerek iki sanığı da ‘özel hayatın gizliliğini ihlal’ suçundan 1 yıl 9 ay 1’er gün hapis cezasına çarptırdı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.

Gelişmeler ve Beklentiler

Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği bu karar, turizm bölgelerindeki özel hayatın gizliliği ve güvenlik ihlalleri açısından emsal niteliği taşımaktadır. Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı sonrasında hukuki sürecin denetim süresi içerisinde nasıl şekilleneceği ve benzer turizm tesislerindeki denetimlerin artarak devam edip etmeyeceği kamuoyu tarafından yakından takip edilmektedir.

Kaynak: Evrensel

Bir Yorum Yazın