ADANA — Adana’nın Seyhan ilçesinde boşandığı Mehmet Ali Nayki tarafından iş çıkışında metro alt geçidinde başından vurularak katledilen iki çocuk annesi 54 yaşındaki aşçı Neriman Onur davasında yarın karar açıklanması beklenirken, tanık ifadeleri failin sistematik tehditlerini ve çelişkili savunmalarını bir kez daha gözler önüne serdi.
- 54 yaşındaki iki çocuk annesi Neriman Onur, 7 Mayıs 2025’te fabrikadaki iş çıkışında boşandığı Mehmet Ali Nayki tarafından Yeşilyurt Mahallesi’ndeki metro alt geçidinde tabancayla vurularak öldürüldü.
- Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık Nayki, kurşunun kazara isabet ettiğini ve haksız tahrik aldığını öne sürerek çelişkili ifadelerle ceza indirimi talep etti.
- Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği gönüllü avukatı Nur Banu Satılmış, tanıkların sanığın ‘Seni zaten öldüreceğim’ şeklindeki açık tehditlerini duruşmada anlattığını belirtti.
- Avukat Satılmış, kadın cinayetlerinde cezasızlık algısının adalet sistemine olan güveni zedelediğini vurgulayarak sanığa hiçbir indirim uygulanmaması çağrısında bulundu.
Neriman Onur Cinayeti Nasıl Gerçekleşti ve Olay Süreci Nasıl Gelişti?
Adana’da yaşanan trajik olay, kadına yönelik şiddetin ve cezasızlık politikasının acı bir tablosunu gözler önüne seriyor. Bir fabrikada aşçı olarak çalışan 54 yaşındaki Neriman Onur, olaydan yaklaşık altı ay önce fail Mehmet Ali Nayki’den boşanmıştı. Boşanma sonrasında da devam eden baskı ve tehlike ortamı nedeniyle Onur, işe gidip gelirken oğlunun kendisine eşlik ettiği bir güvenlik çemberi içinde yaşamaya çalışıyordu. Ancak 7 Mayıs 2025 tarihinde, mesai bitiminin ardından evine gitmekte olan iki çocuk annesi Onur, Yeşilyurt Mahallesi’ndeki metro alt geçidinde pusu kurar gibi bekleyen eski eşi Mehmet Ali Nayki tarafından tabancayla başından vurularak katledildi. Hazırlanan iddianamede, fail Nayki’nin ‘kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Mahkemede Neler Konuşuldu? Failin Savunması ve Tanık İfadeleri Ne Anlatıyor?
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmalarda sanık Mehmet Ali Nayki, cinayeti aklamak ve ceza indirimi koparmak amacıyla birbiri ardına çelişkili savunmalar üretti. Nayki mahkemedeki ifadelerinde, oğullarının kendisine saldırdığını, onları uzaklaştırmak amacıyla ateş açtığını ve kurşunun Neriman Onur’a kazara isabet ettiğini iddia etti. Bununla da yetinmeyen sanık, Onur’un kendisine küfrettiğini ve kendisini tahrik ettiğini öne sürerek klasikleşmiş ceza indirimi taktiklerine sarıldı. Davayı titizlikle takip eden Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği gönüllü avukatı Nur Banu Satılmış ise Neriman Onur’un evliliği boyunca fiziksel ve psikolojik şiddete maruz kaldığını kesin bir dille vurguladı. Satılmış, boşanma sonrasında artan ölüm tehditleri nedeniyle ailenin büyük bir korku içinde yaşadığını belirtti. Duruşmada dinlenen tanıkların, Nayki’nin şiddet içeren davranışlarını ve ‘Seni zaten öldüreceğim’ şeklindeki açık tehditlerini tüm detaylarıyla anlattığını ifade eden Avukat Satılmış, failin mahkemedeki çelişkilerine dikkat çekti. Sanığın silahı hangi elinde tuttuğuna dair bile farklı beyanlar verdiğini belirten Satılmış, ‘Fail, kadınlara karşı şiddet uygulayan her erkek gibi duruşmalarda çelişkili beyanlarda bulunarak, haksız tahrik indirimi almak umuduyla Neriman Onur’un kendisine küfrettiği, kendisini tahrik ettiği yalanını söyleyerek mahkemeden indirim alabilmeyi amaçlayan beyanlarda bulundu’ diyerek sanığın manipülasyonlarını deşifre etti.
Gelişmeler ve Beklentiler
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yarın görülecek duruşmada mahkemenin kararını açıklaması bekleniyor. Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği ve kamuoyu, kadın cinayetlerinde sıklıkla uygulanan haksız tahrik ve iyi hal indirimlerinin bu davada uygulanmamasını, katil Mehmet Ali Nayki’ye en üst sınırdan ceza verilmesini talep ediyor. Hukukçular ve kadın hakları savunucuları, bu davanın sonucunun Türkiye’deki cezasızlık kültürüyle mücadelede kritik bir emsal teşkil edeceğinin altını çiziyor.
Kaynak: BirGün Manşet