İSTANBUL — Asrın Hukuk Bürosu, Önder Apo hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) verdiği ihlal kararının 12 yılı aşkın süredir uygulanmadığını belirterek Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne resmi bir bildirimde bulundu.
- Asrın Hukuk Bürosu, AİHM’in 2014 yılındaki ihlal kararının uygulanmaması nedeniyle Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne başvurdu.
- Bakanlar Komitesi’nin 17 Eylül 2025’teki ara kararına rağmen Türkiye’nin Haziran 2026 sonuna kadar gerekli bilgi veya eylem planını sunmadığı vurgulandı.
- 7595 sayılı Kanun’un 6’ncı maddesindeki istisnanın Önder Apo’yu yasanın kapsamı dışında bıraktığı ifade edildi.
AİHM ‘Öcalan No. 2’ Kararı ve 12 Yıllık Uygulama Krizi
Mezopotamya Ajansı’nın (MA) aktardığı bilgilere göre, Önder Apo’nun avukatlığını üstlenen Asrın Hukuk Bürosu, hukuki süreçteki tıkanıklıkları gözler önüne seren kritik bir hamle yaptı. Büro, AİHM’in 2014 yılında verdiği ihlal kararının aradan geçen 12 yılı aşkın süreye rağmen hayata geçirilmemesi üzerine Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne resmi bildirim sundu. Yapılan bu bildirimde, Bakanlar Komitesi’nin 17 Eylül 2025 tarihinde yayımladığı ve içerisinde “Öcalan No. 2” kararının da bulunduğu Gurban dava grubuna ilişkin ara karara atıfta bulunuldu. Komitenin, Türkiye’den Haziran 2026 sonuna kadar kararların uygulanmasında kaydedilen ilerlemeye ilişkin bilgi talebinde bulunduğu ancak Türkiye’nin bu süre zarfında gerekli bilgileri ya da kapsamlı bir eylem planını sunmadığı açıkça kaydedildi. Asrın Hukuk Bürosu, Türkiye’nin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının belirli bir sürenin ardından gözden geçirilmesini sağlayacak herhangi bir yasal mekanizma oluşturmadığının altını çizdi.
Yasal Düzenlemeler ve ‘Öcalan No. 2’ Kararındaki Yapısal Sorunlar
Hukuki bildirimin detaylarında, iç hukukta atılan adımların yetersizliği ve mevzuattaki boşluklar etraflıca ele alındı. Bildirimde, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’a değinilerek, söz konusu düzenlemenin koşullu salıverilmeye ilişkin kategorik istisnaları ortadan kaldırmadığı vurgulandı. Aynı zamanda bu düzenlemenin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları için genel, dönemsel ve bireysel inceleme mekanizması getirmediği ifade edildi. Özellikle 7595 sayılı Kanun’un 6’ncı maddesinde yer alan ve 1 Haziran 2005’ten önce işlenen suçlar nedeniyle verilen müebbet ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına ilişkin istisnanın, Önder Apo’yu doğrudan yasanın kapsamı dışında bıraktığına dikkat çekildi. Asrın Hukuk Bürosu, bu mevcut yasal çerçevenin ve düzenlemelerin, AİHM’in “Öcalan No. 2” kararında açıkça tespit ettiği yapısal sorunların varlığını ve devam ettiğini somut bir şekilde gösterdiğini kaydetti.
Gelişmeler ve Beklentiler
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi nezdinde yürütülen bu uluslararası hukuki süreç ve Asrın Hukuk Bürosu’nun yaptığı bildirim, Türkiye’nin AİHM kararlarını uygulama yükümlülüğü konusundaki denetimleri ve gelecek dönemde atılması gereken yasal adımları yeniden gündemin odağına taşıdı. Konuyla ilgili resmi süreç ve komitenin atacağı yeni adımlar yakından takip ediliyor.
Kaynak: ANF Türkçe