ORDU — T.C. Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde görülen Geçit Hakkı Kurulması davasında, adreslerinde bulunamayan ve adres araştırmalarından sonuç alınamayan davalı Serkan Dilli için bilirkişi raporlarının ilanen tebliğine karar verildi. Yargılama sürecinde fen ve ziraat bilirkişileri tarafından hazırlanan raporlar, dava dosyasına sunulurken, tarafların yasal süreler içerisinde haklarını kullanabilmesi için resmi ilan süreci resmen başlatıldı.
- T.C. Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki geçit hakkı davasında adresine ulaşılamayan Serkan Dilli’ye bilirkişi raporları ilanen tebliğ ediliyor.
- Fen bilirkişileri Ahmet Çetin ve Umut Özer, dava konusu güzergâhlar için 3 farklı alternatif belirleyerek raporlarını sundu.
- Ziraat bilirkişisi Engin Derebaşı, alternatif güzergâhların dava ve keşif tarihlerine göre maddi değerlerini ayrıntılı olarak hesapladı.
- Davalı Serkan Dilli, HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde raporlara itiraz etmediği takdirde bu hakkından vazgeçmiş sayılacak.
Ne Oldu ve Süreç Nasıl Başladı?
T.C. Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılmakta olan Geçit Hakkı Kurulması davasının yargılama aşamasında kritik bir eşiğe gelinmiştir. Davacılar tarafından aleyhinize açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının yapılan yargılamasında, mahkememizce bilirkişi raporlarının belirtilen adresinize davetiye çıkarılmış olup, adreslerinizin bulunamaması sebebiyle tebligat yapılamamıştır. Yürütülen adres araştırmasından da herhangi bir netice alınamaması üzerine mahkeme, adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkı kapsamında bilirkişi raporlarının ilanen tebliğine karar vermiştir. İlgili kişi olarak kayıtlarda yer alan, 37349077752 T.C. kimlik numaralı, Emin ve Mevlüde oğlu/kızı, 25/03/1978 doğumlu Serkan Dilli’ye yönelik bu hukuki adım, yargılamanın tıkanmasını önlemek ve dosyanın yasal süreler içerisinde sonuçlandırılmasını sağlamak amacıyla atılmıştır. İlanen tebligat metnine göre, işbu ilanın tebliğinden itibaren bahsi geçen davalının bilirkişi raporlarına karşı HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediği taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağı, işbu ilan tarihinden itibaren 7 (yedi) gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu tebliğ yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
Bilirkişi Raporlarında Hangi Alternatifler Yer Alıyor?
Dava dosyasına sunulan teknik raporlar, arazinin coğrafi yapısını ve geçit hakkı için en uygun güzergâhı gözler önüne sermektedir. Fen bilirkişisi Ahmet Çetin ve harita bilirkişisi Umut Özer tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle 3 adet alternatif yol belirlenmiştir. Yapılan teknik incelemeler neticesinde bu alternatiflerin özellikleri şu şekilde raporda yer bulmuştur: 2 nolu alternatifin çok dik arazi şeklinde olduğu karayoluna ulaştığı, araç geçişinin mümkün olmayacağı için bu alternatifin geçit hakkı için uygun olmadığı tespit edilmiştir. 3 nolu alternatifin bağlantı yoluna kadar olan kısmının dik olduğu ayrıca bağlantı yolunun araba yolu olmadığı için dar bir yol olduğu görülmekle araç geçişinin mümkün olmadığı için bu alternatifin geçit hakkı için uygun olmadığı belirtilmiştir. Buna karşın, 1 Nolu Alternatif olarak gösterilen 1485 ada 3 parselden A harfli 1.72 m2 lik kısım ve 1485 ada 2 nolu parselden B harfli 1.76 m2 lik kısım ve 1485 ada 1 nolu parselden C harfli 34.65 m2 lik kısım ve D harfli 18.95 m2 lik kısım ve 1507 ada 33 nolu parselden F harfli 7.73 m2 lik kısım ve 1507 ada 34 nolu parselden E harfli 12.64 m2 lik kısımlardan geçit hakkı kurulmasının uygun olacağına ilişkin görüş bildirilmiştir. Öte yandan, ziraat bilirkişisi Engin Derebaşı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; Geçit hakkı irtifak tesisi için belirlenen güzergâhlardan Alternatif 1’in dava tarihi ve keşif tarihi itibariyle değeri sırasıyla 12.944,80 TL ve 20.737,00 TL olacağı, Alternatif 2’in dava tarihi ve keşif tarihi itibariyle değeri sırasıyla 46.065,30 TL ve 73.613,80 TL olacağı, Alternatif 3’ün ise dava tarihi itibariyle maliyet ve değer analizleri raporda ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
Gelişmeler ve Beklentiler
T.C. Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yürüttüğü bu geçit hakkı davasında ilanen tebligat sürecinin tamamlanmasıyla birlikte yasal itiraz süreleri işlemeye başlayacaktır. Davalı Serkan Dilli’nin, ilanın tebliğ edilmiş sayılacağı tarihten itibaren HMK 281. maddesi gereğince tanınan iki haftalık yasal sürede fen ve ziraat bilirkişi raporlarına karşı itiraz haklarını kullanması gerekmektedir. Aksi takdirde raporlara itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacak ve mahkeme heyeti mevcut raporlar doğrultusunda yargılamaya devam ederek karar aşamasına geçecektir.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika