İSTANBUL — 18 Ekim 2026 tarihinde Sözcü gazetesinde yer alan ve İtalya’nın Torino kentindeki Demokratik Konfederalizm Konferansı’nda okunan terör örgütü elebaşısı Abdullah Öcalan’ın mektubu, ulusal ve uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırırken Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın temel ilkeleri etrafındaki hukuki ve siyasi tartışmaları yeniden alevlendirdi.
- İtalya’nın Torino kentindeki Demokratik Konfederalizm Konferansı’nda Abdullah Öcalan’ın mektubu okundu.
- Öcalan mektubunda silahlı mücadelenin bitmesinin yetmeyeceğini, Kürt varlığı ve kültürünün güvence altına alınması gerektiğini savundu.
- MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin değerlendirmesi beklenmeden başlatılan tartışmalarda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 3. ve 4. maddeleri hatırlatıldı.
- Uzmanlar ve yazarlar, Türkiye’de hiçbir kurumun ülkenin federal bir yapıya dönüşmesine izin vermeyeceğini vurguladı.
Torino’daki Demokratik Konfederalizm Konferansı ve Tartışmalı Mektup
PKK önderi Apo (Abdullah Öcalan) ile ilgili çarpıcı gelişmeler 18 Ekim 2026 tarihli Sözcü gazetesinde kamuoyuna duyuruldu. Haberin ayrıntılarına göre, İtalya’nın Torino kentinde düzenlenen Demokratik Konfederalizm Konferansı’nda, terör örgütü elebaşısı Abdullah Öcalan’ın yolladığı dikkat çeken bir mektup okundu. Silahlı mücadelenin bitmesinin barış için yeterli olmayacağını savunan Öcalan, mektubunda şu ifadelere yer verdi: ‘Sürecin sonunda barışın kalıcı olabilmesi için çatışmanın nedenlerinin ortadan kaldırılması, Kürt varlığının, dilinin ve kültürünün güvence altına alınması gerekir.’ Konfederasyon isteğini açıkça dile getiren teröristbaşı, mektubunun devamında ‘Kürt sorununun çözümü, Türkiye’nin demokratikleşmesinden ayrı düşünülemez. Türkiye’nin demokratikleşmesi de halkların eşit ve özgür biçimde bir arada yaşamasını çağlayacak bir siyasal iradenin ortaya çıkmasından ayrı değildir. Demokratik konfederalizm perspektifinin Ortadoğu için önemi de buradadır’ görüşlerini savundu.
Anayasa’nın 3. ve 4. Maddeleri Işığında Federalizm ve Üniter Yapı Tartışmaları
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, Abdullah Öcalan’ın bu açıklamalarını değerlendirmesini beklemeden yapılan hukuki ve siyasi analizlerde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın değiştirilemez hükümleri ön plana çıktı. Abdullah Öcalan’ın bölmeyi tasarladığı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 3. maddesi (‘Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür’) ile bu maddenin değiştirilemeyeceğini hüküm altına alan 4. maddesinden (‘3. maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez’) habersiz olup olmadığı sorgulandı. Kürt sorununu kendi perspektifinden çözmeyi iddia eden yaklaşımların, mevcut anayasal gerçeklikle bağdaşmadığı vurgulandı. Kurulu devletin adını taşıyan kimlik ve pasaporta sahip vatandaşları hiçbir ulusal kuruluş ve hiçbir uluslararası kurumun etnik kökenlere göre ayıramayacağı, Türkiye’de ne bir makamın ne de Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin ülkenin federal devlete dönüşmesine izin vermeyeceği ve bunu öneremeyeceği net bir şekilde ifade edildi. Dünyadaki üniter devlet yapılanmaları ve Fransa’da yaşayan yerel ile tarihi gruplar (FrankLatin kökenli ana çoğunluk, Brötonlar, Oksitanlar gibi unsurlar) örnek gösterilerek ulus-devlet modellerinin hukuki sınırları hatırlatıldı.
Gelişmeler ve Beklentiler
Gelecek dönemde, uluslararası platformlarda dile getirilen bu tür federalizm ve konfederalizm taleplerinin Türkiye’nin iç siyasetinde ve anayasal düzeninde nasıl bir karşılık bulacağı, resmi makamların ve siyasi liderlerin atacağı adımlar ve yürütülecek yasal süreçler ulusal kamuoyu tarafından yakından takip edilmeye devam edecektir.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika