Emniyette terfi krizi büyüyor: Müdürler haklarını mahkemede arıyor

ANKARA — Emniyet teşkilatında 18 Ağustos 2026 tarihinde açıklanan terfi kararlarında şartları yerine getirmelerine rağmen bir üst rütbeye yükseltilmeyen polis müdürleri idare mahkemelerinde hukuk mücadelesi başlattı. Emniyet Genel Müdürlüğünün mahkemeye sunduğu resmi savunmalarda İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin onayı işaret edilirken, teşkilat içerisinde liyakat ve kıdem tartışmaları derinleşiyor.

Emniyette Terfi Krizi Nasıl Başladı ve Ne Oldu?

Türkiye’nin güvenlik bürokrasisinin en kritik kurumlarından biri olan Emniyet Teşkilatında, son açıklanan terfi sonuçları büyük bir hukuki ve idari krizi beraberinde getirdi. 18 Ağustos 2026 tarihinde kamuoyuna duyurulan terfi kararlarında toplamda 590 polis müdürü bir üst rütbeye yükselme başarısı gösterdi. Ancak tüm yasal terfi şartlarını eksiksiz olarak yerine getirmelerine rağmen terfi ettirilmeyen çok sayıda deneyimli polis müdürünün başvurusu reddedildi. Uğradıkları haksızlık karşısında sessiz kalmayan bu müdürler, haklarını aramak üzere soluğu idare mahkemelerinde aldı. Tolga Şardan’ın T24’te yayımlanan kapsamlı yazısına göre, terfi alamayan polis müdürlerinin açtığı davaların önemli bir bölümünde mahkemeler adalet terazisini çalıştırarak yürütmenin durdurulmasına karar verdi ve bu hamle yeni terfi işlemlerinin yasal önünü açtı. Öte yandan süreç sadece mahkeme salonlarıyla sınırlı kalmadı; Emniyet Genel Müdürü Ali Fidan’ı ziyaret ettiği bir kentte havaalanında karşılayan bir il emniyet müdürü, kendi yokluğunda vekalet görevini yürüten ve tüm sorumluluğu üstlenen müdürün terfi ettirilmemesine açıkça tepki gösterdi. Bu il emniyet müdürü, terfi sıralamalarında liyakat ve kıdem unsurlarının yeterince gözetilmediğini düşündüğünü dile getirerek, emrindeki personele yaşanan bu çelişkili durumları açıklamakta son derece zorlandığını ifade etti.

Mahkeme Sürecinde Emniyet Genel Müdürlüğü Kimi İşaret Ediyor?

Hukuk mücadelesi başlatan polis müdürlerinin açtığı davalar, idare mahkemelerinin yanı sıra Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) resmi savunma stratejilerini de gözler önüne serdi. Tolga Şardan’ın ulaştığı bilgilere göre, Emniyet Genel Müdürlüğünün bir idare mahkemesine sunduğu resmi savunma yazısında, terfi alamayan personelin durumuna ilişkin yapılan tüm değerlendirmelerin ve nihai tasarrufların arkasında İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin onayının bulunduğu açıkça işaret edildi. EGM, mahkemeye sunduğu bu metinle idari tasarrufun yetki ve onay mercine dikkat çekerken, bu durum idari yargıdaki davaların seyrini etkileyebilecek hukuki bir boyuta evrildi. 31 yıldır emeğin sesi olan Evrensel gazetesinin de gündeme taşıdığı bu gelişmeler, emniyet teşkilatı içerisindeki atama ve terfi mekanizmalarının ne denli hassas ve tartışmalı bir yapıya büründüğünü gözler önüne seriyor. Emeğin sesinin daha gür çıkması ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına bu tür yapısal sorunların şeffaf bir şekilde ele alınması büyük önem arz ediyor. Hatay’da depremin ardından Rönesans Rezidans enkazı gibi toplumsal hafızada yer edinen büyük olayların ardından devlet kurumlarında liyakatin önemi bir kez daha tartışılırken, emniyetteki bu rütbe krizinin idari yargı kararlarıyla nasıl şekilleneceği merakla takip ediliyor.

Gelişmeler ve Beklentiler

Sonraki süreçte, idare mahkemelerinin yürütmeyi durdurma kararlarının Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından nasıl uygulanacağı ve İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin onay mekanizmasındaki yeni adımlarının ne olacağı emniyet koridorlarında en çok konuşulan konuların başında geliyor. Yargı kararlarının emsal teşkil etmesiyle birlikte, terfi bekleyen diğer müdürlerin de hukuki yollara başvurması ve teşkilat genelindeki liyakat tartışmalarının daha da genişlemesi bekleniyor. Resmi süreç, hem idari yargının vereceği nihai kararlarla hem de bakanlık bünyesinde yapılacak olası yeni düzenlemelerle yön bulacak.

Kaynak: Evrensel