ANKARA — Türkiye İstatistik Kurumu’nda (TÜİK) gerçekleştirilen milyonlarca liralık taşıt kiralama ihalelerinde usulsüzlük yapıldığına yönelik iddialar siyasetin gündemindeki sıcaklığını korurken, konu YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) taşındı. Eski AKP milletvekili aday adayının şirketlerine giden 522 milyon liralık devasa ihalelere ilişkin sorular, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığı’na yönlendirilirken, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ise yasal süresi içerisinde herhangi bir yanıtta bulunmadı.
- TÜİK’in merkezileştirilen 4 taşıt kiralama ihalesinin tamamını eski AKP milletvekili aday adayı Mehmet Kaya’nın şirketleri kazandı.
- Toplam bedeli 522 milyon lirayı aşan dev ihaleler, Erhan Çetinkaya’nın TÜİK başkanlığı döneminde gerçekleştirildi.
- YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk’ün 15 Eylül’de TBMM’ye sunduğu soru önergesi, bakanlıklar arası yetki tartışması ve sessizlikle karşılık buldu.
- Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz önergeyi Hazine ve Maliye Bakanlığı’na havale ederken, Bakan Mehmet Şimşek yasal sürede yanıt vermedi.
522 Milyonluk Dev İhaleler Tek Bir İsimde Birleşti: Tartışmalı Süreç Nasıl Başladı?
Türkiye’nin köklü gazetelerinden Cumhuriyet’in kamuoyuna duyurduğu ve YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk’ün Meclis gündemine taşıdığı TÜİK’teki geçmiş dönem ihale süreçleri, kamuda şeffaflık tartışmalarını yeniden alevlendirdi. YENİ Partili Öztürk, söz konusu iddiaların tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla 15 Eylül tarihinde Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ve Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na resmi bir dilekçe sunmuştu. İddiaların merkezinde ise TÜİK’te eski AKP Bayrampaşa Belediye Başkanı Atila Aydıner’in damadı olarak tanınan Erhan Çetinkaya’nın başkanlık yürüttüğü dönem yer alıyor. 28 Ocak 2022 ile 9 Mayıs 2026 tarihleri arasında hayata geçirilen uygulamalarda, daha önceki dönemlerde bölge müdürlükleri tarafından ayrı ayrı ve yerinden yürütülen taşıt kiralama ihalelerinin merkezi bir yapıya dönüştürüldüğü görüldü. Bu idari değişikliğin ardından gerçekleştirilen, aralarında 2’si pazarlık usulü olmak üzere toplam 4 farklı taşıt kiralama ihalesinin tamamının aynı adrese gitmesi dikkat çekti. Kamu kurumlarından aldığı yüklü ihalelerle tanınan, eski AKP milletvekili aday adayı Mehmet Kaya’nın sahibi olduğu “Carpartner” ve “Kayatur Filo” adlı şirketler, söz konusu 4 dev ihalenin de tek kazananı oldu. Bu süreçte imzalanan sözleşmelerin toplam bedelinin ise 522 milyon lirayı aştığı tespit edildi.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz’dan Görev Alanı Vurgusu, Bakan Şimşek’ten Derin Sessizlik
YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk’ün TÜİK’teki taşıt kiralama ihalelerinde usulsüzlük iddialarını sordu ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran soru önergesi, icra makamlarında resmi bir yazışma trafiğine yol açtı. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, 6 Ekim tarihinde soru önergesine ilişkin resmi cevabını TBMM Başkanlığı’na sundu. Yılmaz, sunduğu yanıtta yürürlükteki mevzuata dikkat çekerek, bakanlıkların görev ve yetki alanlarına giren önergelerin doğrudan ilgili bakanlıklar tarafından yanıtlandırılması gerektiğini ifade etti. Bu kapsamda, söz konusu taşıt kiralama ihaleleri ve iddialara ilişkin denetim yetkisinin Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın sorumluluğunda olduğunu vurgulayan Yılmaz, önergenin bu bakanlık tarafından yanıtlanması gerektiğini belirtti. Ancak gözlerin çevrildiği Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, mevzuatta öngörülen yasal süre içerisinde soru önergesine herhangi bir yanıt vermedi. Önergenin yasal süre içinde yanıtlanmaması üzerine, Meclis tüzüğü gereği TBMM resmi internet sitesinde ve gelen kağıtlar listesinde söz konusu önerge için “cevaplanmadığı gelen kağıtlarda ilan edildi” ibaresi yer aldı. Böylece, milyonlarca liralık kamu kaynağının harcandığı ihalelere ilişkin kamuoyunun merak ettiği sorular yetkililerce yanıtsız bırakılmış oldu.
Gelişmeler ve Beklentiler
TÜİK’in taşıt kiralama ihalelerine ilişkin kamuoyuna yansıyan usulsüzlük iddialarının Meclis zemininde karşılıksız kalması ve yürütme erkinden tatmin edici resmi açıklamaların yapılmaması, muhalefet partileri ile sivil toplum kuruluşlarının tepkisini çekmeye devam ediyor. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın yasal süreyi geçmesine rağmen sessizliğini koruması, bütçe denetimi ve kamu ihale kanunlarının uygulanmasına dair kuşkuları artırırken, konunun ilerleyen günlerde yeni parlamenter denetim mekanizmalarıyla tekrar Meclis gündemine taşınması bekleniyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika