İSTANBUL — Sırbistan’da parlamenter geçiş sürecinden tam anlamıyla memnun olunmasa da etkisinin oldukça net olduğu vurgulanırken, meclislerin 14 yıldır hiçbir partinin başaramadığını gerçekleştirerek SNS rejimini devirdiği bildirildi. BirGün’ün aktardığına göre, Suzan Şönger’in Klasna Solidarnost organizasyonu ile gerçekleştirdiği özel röportajda, Sırbistan seçimleri, Aleksandar Vucic’i deviren zaferin arkasındaki öğrenci listesinin detayları ve liberal demokrasinin sınırları masaya yatırıldı.
- Meclisler, 14 yıldır hiçbir partinin başaramadığını başararak SNS rejimini devirmeyi başardı.
- Novi Sad tren felaketinin ardından başlayan hareket, saf ve filtrelenmiş bir öfkeyle sokaklara yansıdı.
- Öğrenci meclisleri, tren istasyonu gölgeliğiyle ilgili tüm belgelerin yayınlanması dahil dört somut talep formüle etti.
Sırbistan’da SNS Rejimi Nasıl Devrildi?
Dünya genelindeki eylemler ve seçimler siyasetin rotasını değiştirmeye devam ederken; Brezilya’dan İsrail’e sokaklar ve sandıklar yeni dengeler yaratıyor. Bu hafta ilgiyle takip edilen Sırbistan seçimleri, Aleksandar Vucic’i deviren sonuçlarıyla ön plana çıktı. Süreci yakından takip eden Klasna Solidarnost organizasyonu ile yapılan görüşmede, zaferle sonuçlanan Öğrenci Listesi ve bu zaferin arkasındaki süreç detaylandırıldı. Süreçle ilgili yapılan değerlendirmelerde, parlamenter geçiş sürecinden tam anlamıyla memnun olunmasa bile etkisinin son derece net olduğu belirtiliyor. Meclislerin, 14 yıldır hiçbir muhalefet partisinin başaramadığını başararak SNS rejimini iktidardan düşürdüğü ifade ediliyor. Bu durumun bir komplo olmadığı, meclisler içinde siyasi ajandaya sahip bireyler ile yerli ve yabancı burjuva aktörlerin bulunabileceği ancak varılan sonucun bir ‘psikolojik operasyon’ niteliği taşımadığı vurgulanıyor. Ortaya çıkan tablonun, öğrenciler ve muhtemelen toplumun daha geniş kesimleri arasındaki ideolojik mutabakatın samimi bir yansıması olduğu dile getiriliyor.
Novi Sad Tren Felaketi ve Hareketin Odak Noktası Nedir?
Hareketin odak noktasını ve zaman içinde nasıl evrildiğini anlamak için kronolojik bir inceleme yapmak gerekiyor. Novi Sad tren felaketinin ardından ortaya çıkan hareketin temel odak noktası yolsuzluk mu, kurumsal çöküş mü, yoksa daha geniş bir adalet talebi miydi? Farklı ekonomik sınıflar için bu durumun farklı anlamları bulunuyor mu? Klasna Solidarnost’un aktardığına göre, ilk tepki saf ve filtrelenmiş bir öfke şeklindeydi; protestolar önce Novi Sad’da patlak verdi ve kısa süre içinde Sırbistan’ın diğer şehirlerine de yayıldı. Belgrad’daki Dramatik Sanatlar Fakültesi önünde bir öğrenci protestocuya saldırı düzenlenmesinin ardından, söz konusu fakülte öğrencileri tarafından işgal edildi ve bu üniversite işgalleri dalgası tüm Sırbistan’a şiddetli bir şekilde yayıldı. Bu kritik dönemde öğrenci meclisleri, demiryolu istasyonunun gölgeliğinin çökmesiyle ilgili tüm ilgili belgelerin yayınlanması, öğrenci protestoculara saldıran kişilerin tutuklanması ve gözaltına alınan protestocuların serbest bırakılması (pardon edilmesi) dahil olmak üzere dört somut talep formüle etti.
Gelişmeler ve Beklentiler
Sırbistan’da öğrencilerin öncülüğünde şekillenen bu tarihi deneyim, liberal demokrasinin sınırlarını ve toplumsal muhalefetin gücünü gözler önüne serdi. Klasna Solidarnost organizasyonunun aktardığı veriler ve kronolojik gelişmeler ışığında, önümüzdeki süreçte hem yerel aktörlerin hem de uluslararası gözlemcilerin bu dinamik yapının Sırbistan siyasetinde kalıcı bir dönüşüm yaratıp yaratmayacağını yakından takip etmesi bekleniyor.
Kaynak: BirGün Manşet