Eski hakemlerden Fenerbahçe – Göztepe maçı yorumu: ‘En doğru karar kırmızı kart

İSTANBUL — Trendyol Süper Lig’in 10. haftasında sahasında Göztepe’ye 2-1 mağlup olan Fenerbahçe’nin mücadelesindeki tartışmalı hakem kararları, yayıncı kuruluş beIN Sports ekranlarında yayınlanan beIN Trio programında eski hakemler tarafından tüm yönleriyle masaya yatırıldı.

Maçın Erken Dakikalarındaki Kritik Pozisyon: Bokele ve Elle Oynama Tartışması

Fenerbahçe ile Göztepe arasında oynanan ve sarı-lacivertli ekibin 2-1’lik mağlubiyetiyle sonuçlanan Süper Lig mücadelesinin yankıları sürerken, maçın hakemi Oğuzhan Çakır’ın yönetimi beIN Trio programında ele alındı. Karşılaşmanın henüz 2. dakikasında yaşanan bir enstantane, futbol kamuoyunun ve hakem otoritelerinin dikkatini çekti. Bu dakikada Göztepeli oyuncu Bokele, rakipten gelen şarjın ardından faul beklerken, hemen akabinde topa elle müdahalede bulundu. Pozisyonun ardından sahada kart gerekip gerekmediği sorusu Trio ekibi tarafından detaylıca incelendi. Eski hakem Bülent Yıldırım pozisyonu değerlendirirken, ‘Bokele, Oğuz’un şarjını hissettiği anda faul ihtimalini düşünüp faul almak için yere düştü. Ardından elle oynadı. Elle oynadığı enstantene de taç çizgisine çok yakın. Bu elle teması umut vadeden bir atağı engellemek maksadıyla yapmadı, faul alıp hücumu bitirmek istiyordu. Burada bir kasıt olmadığı kanaatindeyim. Sadece elle oynama kararının yeterli olduğunu değerlendiriyorum’ ifadelerini kullandı. Bir diğer uzman Seçim Demirel ise aynı pozisyona ilişkin görüşlerini paylaşarak, ‘Ben de bir sarı kart hiç düşünmedim burada. Çünkü herhangi bir umut vadeden ataktan bahsedemeyiz. Elle oynamada da zaten yapılan müdahaleyle yere faul beklentisiyle düştü ve elle oynadı’ diyerek hakemin kararını destekleyen açıklamalarda bulundu.

Semedo ve Juan Pozisyonu: Bariz Gol Şansı mı, Sarı Kart Yeterli mi?

Mücadelenin en çok konuşulan ve stadyumdaki tansiyonu artıran anlarından biri de 42. dakikada yaşandı. Bu dakikada Semedo’nun Göztepeli oyuncu Juan’a yaptığı faul, Trio ekibinde iki farklı görüşün ortaya çıkmasına neden oldu ve uzmanlar arasında derin bir tartışma başlattı. Pozisyonun bariz gol şansı içerip içermediği ve verilen sarı kartın yeterli olup olmadığı konusu masaya yatırıldı. Bülent Yıldırım, pozisyonun sınırda bir nitelik taşıdığını belirterek, ‘Şu resme bakıp bariz gol şansı diyene saygı duyarım. Fotoğrafik olarak bariz gol şansı unsurlarını içeriyor çünkü. Ancak topun yönüyle birlikte ikisini bir arada değerlendirdiğim zaman hakemin kararını destekleyecek unsurlar da var. Birisi de diyebilir ki; ‘Topu içeriye doğru çektiği için Skriniar bu atağı engelleyebilir.’ Yani yorum içeriyor. Yani subjektif. O yüzden video hakem burada devre dışı. Çünkü bu yüzde yüz bir bariz gol şansı değil. Sınırda bir pozisyon. ‘Kırmızı’ diyenlere saygı duyarım ancak oyunun akışıyla beraber bu resmin geneline baktığımda ben sarı kartın desteklenebilir nitelikte olduğunu değerlendiriyorum’ dedi. Seçim Demirel ise pozisyonun yorum gerektirdiğini vurgulayarak, ‘Kesinlikle subjektif bir karar. Hem sarı kart hem kırmızı kart kararı desteklenir burada. Saha kararı zaten yüzde yüz desteklenir. VAR’ın karışmaması da çok normal bu pozisyona. Ben şu pozisyonu gördüğümde Skriniar’ın oraya yetişme şansının çok zor olduğunu düşünüyorum. Burada kırmızılı oyuncu topu aldığında çok rahat bir şekilde kaleye doğru yönelecek ve bariz gol şansı oluşacak’ şeklinde görüş belirtti.

Gelişmeler ve Beklentiler

Fenerbahçe’nin sahasında Göztepe’ye 2-1 mağlup olduğu bu kritik karşılaşmanın ardından hakem kararları futbol gündemindeki yerini korumaya devam ediyor. Önümüzdeki haftalarda oynanacak maçlar ve hakem atamaları, Süper Lig’deki şampiyonluk yarışının yanı sıra tartışmalı pozisyonlar açısından da tüm futbolseverler ve kulüp yetkilileri tarafından yakından takip edilmeyi sürdürecek.

Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika