İZMİR — Diriliş Postası yazarı Yiğit Uzun, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 217/A maddesinde düzenlenen “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlaması kapsamında İzmir’in Bornova ilçesindeki evinde gözaltına alındı. Uzun’un avukatı Kaan Bayramzade, evde arama yapıldığını, dijital materyallere el konulduğunu ve hukuka aykırı işlemlere karşı yasal yollara başvuracaklarını açıkladı.
- Diriliş Postası yazarı Yiğit Uzun, TCK 217/A maddesi (halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma) gereğince gözaltına alındı.
- Gözaltı kararını sosyal medya hesabından ‘Gözaltına alınıyorum’ diyerek bizzat duyurdu.
- Avukatı Kaan Bayramzade, savcılığın ‘gecikmesinde sakınca bulunan hâl’ kararıyla evde arama yapıldığını bildirdi.
- CMK 134. maddesi kapsamında dijital materyallere el konulurken, savunma ekibi işlemlere itiraz hazırlığı yapıyor.
TCK 217/A Kapsamında Gözaltı Süreci ve Sosyal Medya Paylaşımı
Basın ve ifade özgürlüğü tartışmalarının odağındaki Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 217/A maddesinde düzenlenen “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlaması, bu kez medya dünyasından bir ismi hedef aldı. Diriliş Postası yazarı Yiğit Uzun, yürütülen bir soruşturma çerçevesinde emniyet güçleri tarafından gözaltına alındı. Gözaltı işleminin hemen ardından, süreci kendi sosyal medya hesabı üzerinden takipçilerine duyuran Uzun, yaptığı kısa paylaşımda “Gözaltına alınıyorum” ifadelerine yer verdi. Bu gelişme, kısa süre içinde basın meslek örgütleri ve sosyal medya platformlarında geniş yankı uyandırırken, olayın hukuki boyutu ve soruşturmanın detayları da hızla mercek altına alındı.
Bornova’daki Evde Arama ve CMK 134 Kapsamında Dijital Materyallere El Konulması
Gelişmelerin ardından Uzun’un hukuki durumunu yakından takip eden müdafii Avukat Kaan Bayramzade, konuya ilişkin resmi ve kapsamlı bir açıklama yaptı. Bayramzade, müvekkilinin İzmir’in Bornova ilçesindeki ikametgahında gözaltına alındığını doğruladı. Sosyal medya hesabı üzerinden kamuoyunu bilgilendiren Bayramzade, Uzun’un evinde gerçekleştirilen arama operasyonuna avukat sıfatıyla bizzat iştirak ettiğini belirtti. Aramanın, olağan bir adli süreçten ziyade, Cumhuriyet savcılığının “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” gerekçesiyle doğrudan verdiği karar doğrultusunda icra edildiğini aktaran Bayramzade, bu çerçevede müvekkiline ait dijital materyallere Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 134. maddesi hükümleri kapsamında el konulduğunu bildirdi. Avukat Bayramzade açıklamasında şu ifadeleri kullandı: ‘Müvekkilimizin konutunda bugün yapılan aramaya tarafımızca müdafi sıfatıyla iştirak edilmiştir. Arama, yalnızca Cumhuriyet Savcılığının ‘gecikmesinde sakınca bulunan hâl’ gerekçesiyle verdiği kararla gerçekleştirilmiş ve dijital materyallere CMK m. 134 kapsamında el konulmuştur.’
Gelişmeler ve Beklentiler
Hukuki sürecin bundan sonraki aşamasında, arama ve el koyma işlemlerine ilişkin tüm itirazların Yiğit Uzun’un emniyet ve savcılık ifadesi sırasında tutanağa geçirileceği bildirildi. Avukat Kaan Bayramzade, soruşturmanın seyrine göre hâkim onayı sürecini de yakından takip edeceklerini ve hukuka aykırı olduğunu savundukları tüm işlemlere karşı gerekli yasal yollara başvuracaklarını vurguladı. Olayla ilgili resmi makamların yapacağı yeni açıklamalar ve soruşturmanın derinleşmesi bekleniyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika