WASHINGTON — Amerika Birleşik Devletleri’nde mahkeme, eski Başkan Donald Trump’ın, Wall Street Journal gazetesinin yayımladığı bir haberde kendisine hakaret edildiği yönündeki iddialarının hukuki dayanağının bulunmadığına hükmederek davayı tamamen reddetti.
- ABD Bölge Yargıcı Darrin Gayles, Trump’ın Wall Street Journal’a (WSJ) açtığı hakaret davasını yeniden reddetti.
- Mahkeme, Trump’ın iddialarının ‘sonuca yönelik, belirsiz ve çoğu zaman ilgisiz’ olduğunu vurguladı.
- Yargıç Gayles, bu kez davayı yeniden açmaya imkan tanımayacak şekilde kesin bir ret kararı verdi.
- Trump’ın hukuk ekibi sözcüsü, çıkan mahkeme kararına karşı üst mahkemeye itiraz edeceklerini duyurdu.
Ne Oldu? Mahkeme Trump’ın İddialarını Neden Reddetti?
ABD’de yargı makamları, Başkan Donald Trump’ın Wall Street Journal (WSJ) gazetesine yayımladığı haberle kendisine hakaret ettiği yönündeki iddialarının hukuki temelden yoksun olduğuna hükmetti. ABD Bölge Yargıcı Darrin Gayles tarafından görülen davada, Trump’ın WSJ’nin 2025’te yayımladığı haberle kendisine hakaret ettiği yönündeki iddialarının hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı net bir şekilde ifade edildi. Yargıç Gayles, Trump’ın sunduğu iddiaların ‘sonuca yönelik, belirsiz, zaman zaman haberle çelişen ve çoğu zaman ilgisiz’ nitelikte olduğunu belirtti. Ayrıca mahkeme, gazetenin haberi kasıtlı olarak gerçeğe aykırı bir şekilde yayımladığını kanıtlayacak yeterli ve somut delilin sunulmadığını kayda geçirdi.
Haberin Odağında Hangi İddialar Yer Alıyor?
Söz konusu hukuki sürecin temelinde Wall Street Journal gazetesinin yayımladığı çarpıcı iddialar yer alıyor. WSJ, reşit olmayan kız çocuklarına yönelik fuhuş ağı kurduğu gerekçesiyle yargılandığı sırada hapishanede ölü bulunan Jeffrey Epstein ile Trump’ın bağı olduğuna dair haberler yayımlamıştı. Gazetenin haberine göre, Epstein’in kız arkadaşı Ghislaine Maxwell, Epstein’in 50. doğum günü vesilesiyle tanıdıklarından ona yönelik bir mektup yazmalarını talep etmişti ve bu mektuplardan birinin de Donald Trump’a ait olduğu öne sürülmüştü. Bu iddiaların ardından Donald Trump, 2025 yılında Wall Street Journal gazetesine ve sahibi Rupert Murdoch’a karşı dava açarak hukuki mücadele başlatmıştı.
Hukuki Süreçte Son Durum Nedir ve Bundan Sonra Ne Bekleniyor?
Yargı sürecinin bugünkü aşamasına gelene kadar dava birkaç evreden geçti. Nisan ayında görülen duruşmada Yargıç Darrin Gayles davanın önceki halini de reddetmiş, ancak o dönemde Trump’a yeniden başvurma hakkı tanımıştı. Ancak son kararda Yargıç Gayles, bu kez davayı yeniden açmasına imkan vermeyecek şekilde kökten reddettiğini ilan etti. Bu gelişmenin ardından Trump cephesinden ilk tepki gecikmedi. Trump’ın hukuk ekibinin sözcüsü, yerel mahkemenin verdiği bu karara karşı üst mahkemelerde ve ilgili yollardan itiraz edeceklerini kamuoyuna duyurdu. Bağımsız gazetecilik platformlarının ve medya organlarının yakından takip ettiği bu dava, Amerikan siyaset ve medya tarihi açısından kritik bir dönüm noktası oluşturmaya devam ediyor.
Gelişmeler ve Beklentiler
ABD Federal Mahkemesi’nin aldığı bu nihai ret kararı, Donald Trump ile medya kuruluşları arasındaki hukuki mücadelenin uzun bir süre daha gündemde kalacağını gösteriyor. Trump’ın hukuk ekibinin üst mahkeme nezdinde yapacağı itiraz başvurularının sonuçları ve yargı süreçlerinin ilerleyen dönemde nasıl bir yön alacağı, hem basın özgürlüğü hem de politik figürlerin hakaret davaları açısından emsal teşkil etmeyi sürdürecektir.
Kaynak: BirGün Manşet