ANKARA — Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) büyük yankı uyandıran 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Yargılama sürecinde aralarında Ekrem İmamoğlu ve Özgür Çelik’in de bulunduğu 9 isim için ceza istenirken, yakın zamanda AK Parti’ye katılan İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay hakkında beraat talebinde bulunulması dikkat çekti.
- Savcı, Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik ve Rıza Akpolat dahil 9 sanık için cezalandırma talep etti.
- Son dönemde AK Parti’ye katılan İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay hakkında beraat istendi.
- Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davada tanık Emirhan Akçadağ önemli iddialarda bulundu.
- Sanıkların Siyasi Partiler Kanunu ve TCK ilgili maddeleri gereğince cezalandırılması öngörülüyor.
CHP 38. Olağan Kurultay Davasında Hangi İsimler İçin Ceza İsteniyor?
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına yönelik yürütülen hukuki süreçte önemli bir eşik aşıldı. Duruşma savcısı mahkemeye sunduğu esas hakkındaki mütalaasında, aralarında üst düzey isimlerin de yer aldığı geniş bir sanık listesi için cezalandırma talebinde bulundu. Savcılığın mütalaasına göre; Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş’in “fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek atılı suçu işlediklerinin sabit görüldüğü” ifade edildi. Bu kapsamda söz konusu sanıkların Siyasi Partiler Kanunu’nun 112’nci maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 37/1 ve 53/1’inci maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi talep edildi. Davanın merkezinde yer alan bu isimlerin yanı sıra, aralarında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişinin “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçundan Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki yargılanmasına titizlikle devam ediliyor.
Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama Hakkında Neden Beraat İstendi?
Mütalaanın en çok merak edilen ve dikkat çeken bölümlerinden birini ise beraat talepleri oluşturdu. Geçen haftalarda Adalet ve Kalkınma Partisi’ne (AKP) katılan ve parti rozeti bizzat Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından takılan İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile birlikte Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında savcılık farklı bir hukuki değerlendirme yaptı. Savcı mütalaasında, söz konusu üç isim yönünden mevcut deliller itibarıyla atılı suça iştirak ettiklerine dair somut bir delil bulunmadığı gerekçesini öne sürdü. Bu hukuki gerekçeyle Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın beraatleri talep edildi. Bu gelişme, siyasi kulislerde ve kamuoyunda geniş yankı uyandırarak davanın seyrine dair yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
Duruşmada Hangi Çarpıcı Tanık İddiaları Ortaya Atıldı?
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmada tansiyon oldukça yüksekti. Davanın kritik aşamalarından biri olan duruşmada tanık olarak dinlenen Emirhan Akçadağ, mahkeme heyetine kurultay sürecine dair çarpıcı iddialarda ve açıklamalarda bulundu. Akçadağ ifadesinde, büyük kurultaydan hemen önce İncek’te bulunan ve kendisine göre Turan Taşkın Özer’e ait olduğunu düşündüğü bir villada toplantılar yapıldığını öne sürdü. Bu toplantılara Turan Taşkın Özer, Gökhan Zeybek ve Ekrem İmamoğlu gibi tanınmış isimlerin katıldığını iddia eden Akçadağ, toplantı mekanına jammer cihazları getirildiğini iddia etti. Ayrıca delegelerle görüşmek amacıyla Marriott Otel’in kullanıldığını, delegelerin konakladığı otel masraflarının ise Rıza Akpolat’ın talimatıyla kendi taraflarınca ödendiğini öne sürdü. Kurultay salonunda da özel görüşmeler yürütüldüğünü iddia eden tanık Akçadağ, salonda maddi menfaat tekliflerinin konuşulduğunu duyduklarını, hatta okul bursu verilen durumlar olduğunu ancak birebir içinde olmadığı için isimleri tam olarak bilmediğini mahkeme heyetine aktardı.
Gelişmeler ve Beklentiler
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen CHP kurultay davasında savcılığın mütalaasını açıklamasının ardından gözler sanık avukatlarının yapacağı savunmalara ve mahkemenin vereceği nihai karara çevrildi. İlerleyen duruşma tarihlerinde sanıkların ve avukatlarının esas hakkındaki savunmalarını tamamlaması beklenirken, yargı sürecinin siyasi ve hukuki yankılarının önümüzdeki günlerde de Türkiye gündemindeki yerini koruması öngörülüyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika