Esenyurt’ta Kayyım Krizi: Görevden Alınana Kadar Müfettiş Gönderilmemiş

İSTANBUL — Esenyurt Belediyesinde patlak veren ve belediye başkan yardımcısının rüşvet iddiasıyla tutuklanmasıyla derinleşen krizde, kayyım yönetiminin görevden alınmasına kadar İçişleri Bakanlığı tarafından herhangi bir müfettiş görevlendirilmediği ortaya çıktı. T24 yazarı Tolga Şardan’ın gündeme getirdiği bu çarpıcı detay, yerel yönetimlerdeki denetim mekanizmalarını ve bakanlığın tutumunu yeniden tartışmaya açtı.

Esenyurt Belediyesinde Rüşvet İddiaları ve Kayyım Dönemi Nasıl Gündeme Geldi?

Esenyurt Belediyesinde kayyım yönetiminin Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Ulutaş’ın rüşvet iddiasıyla tutuklanması, belediyedeki denetim mekanizmalarını yeniden ve şiddetle gündeme taşıdı. Daha önce Beyoğlu ve Pendik belediyelerinde başkan yardımcılığı görevlerinde bulunan Ulutaş’ın, Esenyurt’ta göreve başladığı tarihten itibaren yaklaşık 450 milyon lira rüşvet topladığı iddia edildi. Bu vahim iddiaların ardından, Ulutaş’ın kiraladığı iki ayrı evde bulunan büyük kasalardan rüşvet paralarının çıktığına dair görüntüler de kamuoyuyla paylaşıldı ve büyük bir infial yarattı. Yaşanan bu olayların ardından İçişleri Bakanlığı, Esenyurt Belediyesine kayyım olarak atanan Can Aksoy’u görevden alarak İstanbul Vali Yardımcılığına getirdi. Aksoy’un yerine ise Van’dan Ulaş Akhan görevlendirildi. Tüm bu gelişmeler yaşanırken, T24 yazarı Tolga Şardan köşe yazısında Esenyurt Belediyesindeki rüşvet iddialarını ve İçişleri Bakanlığının konuya yaklaşımını tüm yönleriyle ele aldı.

İçişleri Bakanlığı Esenyurt’a Neden Müfettiş Görevlendirmedi?

Esenyurt’taki gelişmelere ilişkin İçişleri Bakanlığından edindiği kulis bilgilerini ve resmi verileri aktaran T24 yazarı Tolga Şardan, durumun vahametine dikkat çeken şu ifadeleri kullandı: ‘Ancak bundan daha önemlisi, İçişleri Bakanlığı’nın yaşanan gelişmelerle ilgili olayların detaylarının ortaya çıkmasını sağlamak amacıyla neden müfettiş görevlendirmediği… Zira kayyım yönetiminin ilk başkan vekili Aksoy’un görevden alınmasının sebebi, müfettiş raporu ya da müfettiş görüşü değil. İçişleri Bakanlığı’ndan araştırdığımda, Aksoy’un görevden alındığı güne kadar İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından herhangi bir müfettiş görevlendirmesi yapılmadığını öğrendim. Zaten bakanlıktan da bu yönde bir kamuoyu açıklaması gelmedi.’ Bu durum, merkezi idarenin yerel denetimlerdeki refleksleri ve çifte standart uygulandığı yönündeki eleştirileri de beraberinde getirdi.

Muhalefet Belediyeleri ile Esenyurt Arasındaki Denetim Çelişkisi Nedir?

Muhalefet belediyelerine yönelik yürütülen ani ve kapsamlı incelemeler ile Esenyurt’taki mevcut durumu karşılaştıran deneyimli gazeteci Tolga Şardan, kayyım yönetimi döneminin mutlaka çok kapsamlı biçimde araştırılması gerektiğini vurguladı. Şardan, kaleme aldığı yazısında konuya ilişkin şu değerlendirmelerde bulundu: ‘Muhalefet söz konusu olduğunda anında müfettiş görevlendirmesi yapan İçişleri Bakanlığı’nın, Esenyurt için neden müfettiş görevlendirmesi yapmadığının bir sebebi olmalı elbette. Oysa ortada görevden kaynaklanan ağır iddialar mevcut. Tutuklanan başkan yardımcısının durumu ortadayken, görevden alınan Aksoy’un durumu da acilen netleştirilmelidir.’ Bu eleştiriler, kamu kaynaklarının kullanımı ve idari denetimin şeffaflığı konusundaki soru işaretlerini artırdı.

Gelişmeler ve Beklentiler

Esenyurt Belediyesinde yaşanan rüşvet iddiaları ve kayyım yönetiminin denetim süreçlerindeki eksiklikler, önümüzdeki günlerde hem yargı mercilerinin hem de TBMM’nin gündeminde kalmaya devam edecek. İçişleri Bakanlığı’nın iddialar karşısında kapsamlı bir idari soruşturma başlatıp başlatmayacağı ve kayyım dönemi hesaplarının nasıl verileceği kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.

Kaynak: Evrensel