HATAY — 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve onlarca insana mezar olan Ilgım Apartmanı davasında, yaklaşan altıncı duruşma öncesinde bilirkişi heyetinin 30 günlük ek süre istemesi büyük bir kriz ve tepkiye yol açtı.
- 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ilgım Apartmanı davasında bilirkişi heyeti, duruşmaya 16 gün kala 30 gün ek süre talep etti.
- İddianameye göre 47 kişinin yaşamını yitirdiği, kayıp yakınlarına göre ise bu sayının en az 85 olduğu biliniyor.
- Binada annesini, babasını ve kız kardeşini kaybeden Avukat Abdullah Eğilmez, adalet mekanizmasındaki aksaklıklara ve gecikmelere sert tepki gösterdi.
Üç Yıllık Binada Gelen Felaket ve Rapor Bilmecesi
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan ve henüz üç yıllık bir yapı olmasına karşın yerle bir olan Ilgım Apartmanı’na ilişkin adalet arayışı sürüyor. Cumhuriyet’ten Çağdaş Bayraktar’ın aktardığı bilgilere göre, iddianamede 47 kişinin yaşamını yitirdiği belirtilen ancak kayıp yakınlarının beyanlarına göre bu rakamın en az 85’e ulaştığı binanın dava sürecinde yeni bir kriz patlak verdi. Davanın altıncı duruşması yaklaşırken, dosyayı inceleyen bilirkişi heyetinin kritik bir zamanlamayla ek süre talebinde bulunması mağdur yakınlarını ve hukukçuları isyan ettirdi.
Duruşmaya 16 Gün Kala Gelen Ek Süre Talebi
Davanın kritik aşamasında, raporu hazırlamakla görevli ekibin duruşmaya yalnızca 16 gün kala mahkemeye başvurarak 30 günlük ek süre talep ettiği ortaya çıktı. Konunun detaylarını paylaşan ve binada ailesini kaybeden dava avukatı Abdullah Eğilmez, yaşananlara tepki gösterdi. Eğilmez, ‘Üç yıllık bir binada annemi, babamı ve kız kardeşimi kaybettiğim deprem davasında, adalet mekanizmasının işleyişine dair ağır aksaklıklar ve bitmek bilmeyen bir bekleyişle karşı karşıyayız’ ifadelerini kullandı. Dosyanın 31 Temmuz 2026 tarihinde bilirkişilere teslim edildiğini belirten Eğilmez, ‘5 Kasım 2026’daki duruşma öncesinde raporun mahkemeye sunulması gerekirken bilirkişiler, duruşmaya yalnızca 16 gün kala, 19 Ekim 2026 tarihinde ek 30 gün süre talebinde bulunmuşlar’ diyerek sürecin işleyişindeki zamanlama hatalarına dikkat çekti.
Acımızı Yaşayamadan Adalet Mücadelesi Veriyoruz
Adalet arayışındaki ailelerin yaşadığı psikolojik ve hukuki zorluklara vurgu yapan Avukat Abdullah Eğilmez, sözlerini şu şekilde sürdürdü: ‘Biz enkazın altından ailemizi çıkaramadık; şimdi de yıllardır bu dosyanın içinden bir sonuç çıkarmaya çalışıyoruz. Acımızı yaşayamadan, kaybettiklerimizin hesabını sorabilmek için mücadele ediyoruz. Ancak her aşamada yeni bir gecikmeyle karşılaşıyor, sürecin uzamasıyla vicdanlarımız bir kez daha yaralanıyor.’ Deprem suçlarına ilişkin davalarda teknik raporların ve bilirkişi incelemelerinin hayati önem taşıdığı, bu tür gecikmelerin ise toplumsal adalet duygusunu derinden zedelediği ifade ediliyor.
Gelişmeler ve Beklentiler
Ilgım Apartmanı davasının yaklaşan altıncı duruşması öncesinde yaşanan bu bilirkişi krizi, deprem davalarındaki bürokratik ve teknik aksaklıkların tahammül sınırlarını zorladığını bir kez daha gözler önüne serdi. Mağdur yakınları ve avukatlar, tüm bu gecikmelere rağmen gerçeğin ortaya çıkarılması ve sorumluların adalet önünde hesap vermesi için hukuki mücadelelerini kararlılıkla sürdüreceklerini belirtiyorlar.
Kaynak: BirGün Manşet