ANTAKYA — Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve resmi iddianameye göre 47 kişinin yaşamını yitirdiği Ilgım Apartmanı davanın altıncı duruşması öncesinde bilirkişi heyetinin sürpriz bir şekilde 30 günlük ek süre talep etmesi, depremzede yakınlarının büyük tepkisine yol açtı.
- Üç yıllık yeni bir bina olmasına rağmen 6 Şubat depremlerinde yerle bir olan Ilgım Apartmanı davasında rapor bilmecesi sürüyor.
- Bilirkişi heyeti, 5 Kasım 2026 tarihinde görülecek kritik altıncı duruşmaya sadece 16 gün kala ek süre talebinde bulundu.
- Binada anne, baba ve kız kardeşini kaybeden avukat Abdullah Eğilmez, adalet mekanizmasının işleyişindeki ağır aksaklıklara isyan etti.
- Kayıp yakınları resmi iddianamede 47 olarak geçen can kaybının en az 85 olduğunu savunarak maddi gerçeğin bir an önce açığa çıkmasını istiyor.
Üç Yıllık Binada Yaşanan Facia ve Rapor Bilmecesi
Türkiye’yi yasa boğan 6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan Ilgım Apartmanı da yerle bir oldu. Yapımının üzerinden henüz üç yıl geçmiş olan modern görünümlü bir binanın çökmesi, yapı denetim ve mühendislik skandallarını bir kez daha gözler önüne serdi. Resmi iddianameye göre binada 47 vatandaşımız yaşamını yitirirken, enkaz başındaki kayıp yakınları ve mahalle sakinleri bu sayının en az 85 olduğunu ifade ediyor. Yürekleri yakan bu facianın ardından açılan adli soruşturma ve dava süreci ise adeta yılan hikayesine döndü. Milyonların vicdanını yaralayan dosyada, maddi gerçeğin tüm boyutlarıyla ortaya çıkarılabilmesi için kritik önem taşıyan bilirkişi raporu bir türlü tamamlanamadı.
Kritik Duruşmaya 16 Gün Kala Sürpriz Ek Süre Talebi
Yargı sürecinin en hassas aşamalarından biri olan bilirkişi incelemesinde yaşanan son dakika gelişmesi, bardağı taşıran son damla oldu. Davanın altıncı duruşması öncesinde, raporu hazırlamakla görevli heyetin zamanında teslimat yapamayarak ek süre istediği ortaya çıktı. Dosyanın 31 Temmuz 2026 tarihinde bilirkişilere resmi olarak teslim edildiği öğrenildi. 5 Kasım 2026 tarihinde görülecek olan altıncı duruşma öncesinde raporun mahkemeye sunulması beklenirken, bilirkişiler duruşmaya yalnızca 16 gün kala, 19 Ekim 2026 tarihinde mahkemeye başvurarak ek 30 gün süre talep ettiler. Bu durum, zaten uzun süredir adalet arayan aileler arasında büyük bir hayal kırıklığı ve öfke yarattı.
Mağdur Avukatından Sert Tepki: ‘Acımızı Yaşayamadan Mücadele Ediyoruz’
Ilgım Apartmanı enkazında kendi ailesinden çok kayıp veren ve aynı zamanda dava avukatlığını üstlenen Abdullah Eğilmez, yaşanan hukukî gecikmelere ve skandal süre talebine sert sözlerle tepki gösterdi. Basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Avukat Eğilmez, adalet mekanizmasının işleyişindeki aksaklıklara dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı: ‘Üç yıllık bir binada annemi, babamı ve kız kardeşimi kaybettiğim deprem davasında, adalet mekanizmasının işleyişine dair ağır aksaklıklar ve bitmek bilmeyen bir bekleyişle karşı karşıyayız.’ Eğilmez, dosyanın 31 Temmuz’da bilirkişiye verildiğini hatırlatarak, ‘5 Kasım 2026’daki duruşma öncesinde raporun mahkemeye sunulması gerekirken bilirkişiler, duruşmaya yalnızca 16 gün kala, 19 Ekim 2026 tarihinde ek 30 gün süre talebinde bulunmuşlar’ diyerek tepkisini dile getirdi.
Gelişmeler ve Beklentiler
Depremin üzerinden neredeyse dört yıl geçmiş olmasına rağmen kaybettikleri yakınlarının yasını bile tam anlamıyla tutamadıklarını belirten mağdur avukatı Abdullah Eğilmez, sözlerini şöyle tamamladı: ‘Biz enkazın altından ailemizi çıkaramadık; şimdi de yıllardır bu dosyanın içinden bir sonuç çıkarmaya çalışıyoruz. Acımızı yaşayamadan, kaybettiklerimizin hesabını sorabilmek için mücadele ediyoruz. Ancak her aşamada yeni bir gecikmeyle karşılaşıyor, sürecin ilerleyebilmesi için bir sonraki aşamayı beklemek zorunda bırakılıyoruz. Depremin üzerinden neredeyse dört yıl geçmişken soruyoruz: Bir dosyanın ilerleyebilmesi, maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi için daha ne kadar mücadele edeceğiz? Artık gecikme değil, sorumluların hukuk önünde hesap vermesini istiyoruz.’ 5 Kasım 2026 tarihinde görülecek olan altıncı duruşma öncesi mahkeme heyetinin bilirkişinin ek süre talebine nasıl bir yanıt vereceği ve davanın seyri kamuoyu tarafından büyük bir dikkatle takip ediliyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika