11 Kasım 2026, Çarşamba
Haber

İzmir 7. Aile Mahkemesi, Velayet Davasında Tebligatı Çözerek Duruşma Tarihini

💡 HABERİN ANATOMİSİ

İZMİR — T.C. İzmir 7. Aile Mahkemesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile davalı Cüneyt Güzel ve Kardelen Arslan arasında görülen Velayetin Kaldırılması davasına ilişkin tebligat sorununu çözerek, 24 Aralık 2026 saat 09:50’de yapılacak duruşma tarihini resmen ilan etti. Mahkeme, davalı Kardelen Arslan’ın Mernis sisteminde kayıtlı adresinin bulunamaması nedeniyle tebligat yapılamadığını ve bu eksikliğin giderilmesi için ön inceleme kararlarıyla duruşma gününün ilanen tebliğine karar verdi.

📌 Öne Çıkan Başlıklar:

  • Mahkeme, Kardelen Arslan’ın adresinin Mernis’te bulunamaması nedeniyle tebligat yapılamadığını tespit etti.
  • Ön inceleme kararlarıyla duruşma günü ve saati 24/12/2026, 09:50 olarak belirlendi.
  • Duruşmaya katılmayan tarafların hak kaybı yaşayabileceği ve 150. madde hükmünün saklı kalacağı uyarısı yapıldı.

Ne oldu?

T.C. İzmir 7. Aile Mahkemesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile davalılar Cüneyt Güzel ve Kardelen Arslan arasında görülen Velayetin Kaldırılması davası kapsamında önemli bir prosedür sorunu ile karşılaştı. Mahkeme karar metninde şu ifadeler yer almaktadır:\n\n\”T.C. İZMİR 7. AİLE MAHKEMESİ\n\nDavacı, AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI ile Davalılar CÜNEYT GÜZEL ve KARDELEN ARSLAN arasında mahkememizde görülmekte olan Velayetin Kaldırılması davası nedeniyle;\n\nMahkememizce, davalılardan KARDELEN ARSLAN ‘ın dava dilekçesinde bildirilen ve tespit edilen tüm adreslerine yapılan tebligatları iade dönmüş olduğu mernis sisteminde kayıtlı adresinin bulunmadığından, davalıya tebligat yapılamamış, davalıya ön inceleme duruşma ara kararları ile tahkikat ve sözlü yargılama duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.\n\nDurusma Günü:24/12/2026 günü saat 09:50’de \”Belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde, duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilemeyeceği ve 150. Madde hükmü saklı kalmak kaydı ile yokluğunuzda hüküm verileceği\” hususu duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 02/11/2026\”

Neden bu karar verildi?

Mahkemenin bu kararı, davalı Kardelen Arslan’ın Mernis sisteminde kayıtlı bir adresinin bulunmaması nedeniyle tebligatın geri iade edilmesi ve dolayısıyla yasal sürecin durdurulması ihtiyacından kaynaklanmıştır. Tebligatın geçerli bir adrese ulaşamaması, davanın ilerleyişini engelleyecek bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda mahkeme, ön inceleme aşamasında aşağıdaki hususları vurgulamıştır:\n\n1. **Adres tespitinin imkânsızlığı** – Kardelen Arslan’ın dilekçede belirtilen tüm adreslerine yapılan tebligatlar iade dönmüş ve Mernis’te kayıtlı bir adres bulunamamıştır.\n2. **Yasal prosedürün korunması** – Tebligatın eksik yapılması, tarafların savunma hakkını zedeleyebileceği için mahkeme, duruşma tarihini ve saatini kesin olarak belirleyip, bu tarihe ilişkin ilanen tebliği yayımlamıştır.\n3. **İtiraz ve hak kaybı uyarısı** – Duruşmaya geçerli bir özür sunmadan katılmayan tarafların, tahkikatın sona erdiği ve sözlü yargılamaya geçildiği anlamına gelen bir kararla karşılaşacağı, ayrıca 150. madde hükmünün saklı kalacağı açıkça bildirilmiştir.\n\nBu açıklamalar, mahkemenin yargı sürecinin şeffaf ve adil bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla alınan önlemleri net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika

Bir Yorum Yazın