İZMİR — Kentte taksi şoförlüğü yapan 58 yaşındaki Erhan Şen’e, fahri trafik müfettişinin tutanağıyla yaya geçidi ihlali gerekçesiyle kesilen 5 bin 662 TL’lik para cezası, İzmir 8. Sulh Ceza Hakimliği tarafından somut delil bulunmadığı gerekçesiyle iptal edildi.
- 40 yıllık taksi şoförü Erhan Şen’e e-Devlet üzerinden 5 bin 662 TL trafik cezası kesildiği bildirildi.
- Ceza, Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 74/A maddesi uyarınca fahri müfettiş tutanağıyla yazıldı.
- Şen, avukat kızı Emine Şen Ümit aracılığıyla İzmir 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz davası açtı.
- Mahkeme, tutanak dışında hiçbir delil veya fotoğraf sunulmadığı gerekçesiyle cezayı hukuka aykırı bularak iptal etti.
Olay Nasıl Başladı? 40 Yıllık Şoförün Cezayı Fark Etme Süreci
İzmir’de Buca Zübeyde Hanım Taksi Durağı Başkanı olan, evli ve 3 kız çocuğu babası Erhan Şen, geçen ağustos ayında e-Devlet sistemini kontrol ettiği esnada adına trafik cezası kesildiğini fark etti. Kullandığı 35 T 5525 plakalı taksisine kesilen cezanın detaylarını inceleyen 40 yıllık şoför Erhan Şen, Uğur Mumcu Mahallesi Özmen Caddesi üzerinde yaya geçidinden geçtiği iddiasıyla cezalandırıldığını gördü. Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 74/A maddesine dayandırılan bu ceza; ‘Görevli veya ışıklı işaret bulunmayan ancak işaret veya levhayla belirlenmiş kavşak giriş ve çıkışlarına yaklaşırken sürücülerin yavaşlamaması ve buralardan geçen ya da geçmek üzere olan yayalara durarak ilk geçiş hakkını vermemesi’ suçlamasını kapsıyordu. Kural hatası yapmadığını savunan Şen, durumu avukat olan kızı Emine Şen Ümit ile paylaşarak hukuki süreç başlattı.
Mahkeme Hangi Gerekçeyle Emsal Karara İmza Attı?
Taksi şoförü Erhan Şen’in avukat kızı Emine Şen Ümit aracılığıyla İzmir 8. Sulh Ceza Hakimliği’nde açtığı itiraz davası 19 Ekim tarihinde sonuçlandı. Mahkeme hakimi tarafından yapılan değerlendirmede, trafik kural ihlali tespit tutanağı haricinde fahri trafik müfettişi tarafından idari yaptırım kararına dayanak teşkil edecek herhangi bir delil, belge veya fotoğraf sunulmadığı tespit edildi. Kural ihlalinin nasıl ve ne şekilde işlendiğinin belirtilmediği, kabahatin işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile ulaşılamadığı vurgulandı. Bu kapsamda muteriz hakkında düzenlenen idari yaptırım kararının hukuka aykırı olduğu kanaatine varılarak cezanın iptaline karar verildi. Yaşadığı süreci değerlendiren Erhan Şen, ‘Ceza maddesini incelediğimde yaya geçidinde yayalara öncelik vermediğim gerekçesiyle ceza kesilmiş. Halbuki ben meslekte 40 yılımı doldurdum. Asla yaya geçidinde yayalara öyle geçiş üstünü vermemezlik yapmadım. Yapmam da. Konuyu avukat kızıma anlattım. Avukat kızım, ‘Baba, derhal itiraz edelim’ dedi. Ama ben de bu arada cezayı da ödemiş bulundum. Beni esas duygulandıran, avukatımın, taksicilik mesleğinden 40 yıldan beri kazandığım paralarla okuttuğum kızımın olması oldu’ ifadelerini kullandı.
Gelişmeler ve Beklentiler
Fahri trafik müfettişlerinin yazdığı cezaların somut delil (fotoğraf, video vb.) olmaksızın mahkemelerce iptal edilmesi, benzer durumda olan binlerce sürücü için emsal niteliği taşıyor. Hukukçular, müfettiş tutanaklarına karşı idari yargı yollarının etkin bir şekilde kullanılmasının hak arama özgürlüğü açısından büyük önem taşıdığına dikkat çekiyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika