İSTANBUL — Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Hukuk Birimi, derneğin kurumsal X (eski adıyla Twitter) hesabına getirilen erişim engelinin, Anayasa’nın güvence altına aldığı ifade, basın ve örgütlenme özgürlüklerini açıkça ihlal ettiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.
- Mersin 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 14 Eylül 2026 tarihli kararıyla MLSA’nın kurumsal X hesabına erişim engellendi.
- Engelleme kararında somut gerekçe sunulmadığı, tedbirin belirli bir içerikle sınırlandırılmayarak tüm hesaba uygulandığı vurgulandı.
- Başvuruda, ifade, basın ve örgütlenme özgürlüklerinin yanı sıra gerekçeli karar hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği belirtildi.
- MLSA Hukuk Birimi, Anayasa Mahkemesi’nden başvurunun öncelikli ve ivedi biçimde incelenmesini talep etti.
Erişim Engeli Kararının Gerekçesizliği ve Ölçülülük Tartışması
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Hukuk Birimi, derneğin kurumsal X hesabının erişime engellenmesi üzerine hukuki girişimlerini üst mahkemelere taşıyarak Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Yaşanan süreç, 14 Eylül 2026 tarihinde Mersin 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen erişim engeli kararıyla başladı. Yapılan başvuru metninde, bu kararın hiçbir somut gerekçeye dayanmadığı ve derneğin tüm kurumsal hesabını kapsayan müdahalenin ölçüsüzlük teşkil ettiği detaylı bir şekilde ele alındı. Başvuru metninde yer alan tespitlere göre, kararda genel olarak ‘milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması’ gibi soyut gerekçeler sıralandı ancak MLSA’nın hangi paylaşımının bu engellemeye neden olduğu asla açıklanmadı. Tedbirin belirli bir içerikle sınırlandırılmayarak hesabın tamamına uygulanması; kurumun tüm haberlerini, kritik raporlarını ve kamuoyunu bilgilendiren duyurularını da tamamen erişime kapattı.
Anayasal Haklar ve Uluslararası Sözleşmeler Kapsamında İhlal İddiaları
Anayasa Mahkemesi’ne yapılan kapsamlı bireysel başvuruda, söz konusu erişim engelinin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26’ncı maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünü ve 28’inci maddesindeki basın özgürlüğünü doğrudan ihlal ettiği ortaya konuldu. Ayrıca başvuruda, Anayasa’nın 13’üncü maddesinde yer alan temel hak ve libertélerin sınırlandırılmasına ilişkin anayasal güvencelere de açıkça aykırılık bulunduğu eklendi. MLSA, kurumsal hesabının yalnızca belirli bir paylaşımın görünürlüğünü değil, aynı zamanda derneğin sahada yürüttüğü haberleri, kritik dava takiplerini, insan hakları araştırmalarını ve basın özgürlüğüne ilişkin tüm açıklamalarını kamuoyuna ulaştırma faaliyetini de derinden etkilediğini belirtti. Bu durumun, kamuoyunun haber ve bilgiye erişim hakkını da ağır şekilde sınırladığı ifade edildi. Öte yandan başvuruda, derneğin üyeleri, destekçileri ve geniş kamuoyuyla iletişim kurmasını engelleyen bu kararın, Anayasa’nın 33’üncü maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 11’inci maddesinde koruma altına alınan örgütlenme özgürlüğünü de zedelediği açıkça dile getirildi.
Gelişmeler ve Beklentiler
MLSA Hukuk Birimi tarafından Anayasa Mahkemesi’ne sunulan bireysel başvurunun neticesinde, yüksek mahkemenin dosyayı öncelikli ve ivedi bir gündemle ele alması talep edildi. Hukukçular ve sivil toplum temsilcileri, bu başvurunun yalnızca MLSA’nın dijital varlığı için değil, Türkiye’deki sivil toplum kuruluşlarının ve bağımsız medya mecralarının dijital hak arama hürriyeti açısından da emsal niteliği taşıyabileceğine dikkat çekiyor. Sürecin ilerleyen aşamalarında AYM’nin vereceği karar, dijital platformlardaki toptan erişim engellemelerinin anayasallığına dair kritik bir hukuki eşik oluşturacak.
Kaynak: BirGün Manşet