AYDIN — Kuşadası’nda doğrudan sel ve taşkın tehlikesi barındıran dere yatağının konut ve yol alanı olarak bırakılması, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Ekim ayı toplantısında harita uyumsuzluğu gerekçesiyle mevcut durumun devamına karar verilmesiyle tescillendi.
- Kuşadası Soğucak Mahallesi 700 ada 1 parsel ile 701 ada 1 parselde dere yatağı bulunmasına rağmen alan konut ve yol alanı olarak kaldı.
- Kuşadası Belediyesi’nin dere yatağını plana işleme teklifi harita uyumsuzluğu gerekçesiyle reddedildi.
- Büyükşehir Belediye Meclisi, DSİ’den henüz yanıt gelmemiş olmasına rağmen ‘mevcut durumun devamına’ oy birliğiyle karar verdi.
- Ülkede yaşanan sel ve afetlere rağmen riskli konut ve yol planının yürürlükte bırakılması tepki çekti.
Kuşadası’nda Dere Yatağı İmarı Krizi Nasıl Başladı?
Ülkede yaşanan sel ve depremler başta olmak üzere pek çok afet yaşanırken, alınmayan dersler ve rant uğruna göz yumulan riskler bir kez daha gözler önüne serildi. Aydın Kuşadası’nda, doğrudan sel ve taşkın tehlikesi barındıran bir dere yatağının mevcut imar planında “konut ve yol” alanı olarak bırakıldığı ortaya çıktı. CHP’den AKP’ye geçen Özlem Çerçioğlu yönetimindeki Aydın Büyükşehir belediyesi Ekim ayı meclis toplantısında alınan kararlar kentte inşaat ve imar politikalarının hangi boyutlara ulaştığını bir kez daha gözler önüne serdi. Kuşadası Soğucak Mahallesi 700 ada 1 parsel ile 701 ada 1 parselde dere yatağı bulunmasına rağmen, alanın mevcut imar planında konut ve yol alanı olarak kalmaya devam ettiği tescillendi. Bu durum, bölgede yaşayan vatandaşlar için büyük bir tehlike arz etmeye devam ediyor.
Harita Uyuşmazlığı ve DSİ Raporu Neden Dikkate Alınmadı?
Kuşadası Belediyesi’nin 6 Temmuz 2026’da kabul edip Büyükşehir Meclisi’ne gönderdiği 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği önerisinde, Devlet Su İşleri (DSİ) 21. Bölge Müdürlüğü’nün ‘Çatalarmut Deresi’ tespitine yer verildi. Komisyon, 5 metrelik dere kesiti ve 6 metrelik yol ile toplam 11 metrelik bir hattın planlara dere alanı olarak işlenmesini istedi. Ancak hazırlanan imar planı teklifindeki dere güzergâhı ile Büyükşehir Belediyesi’nin elindeki mevcut onaylı haritalardaki dere güzergâhı birbiriyle tutarsız çıktı. İki haritanın örtüşmemesi üzerine dosya yeniden DSİ’ye gönderildi. Kararın en dikkat çekici bölümü ise DSİ’den henüz yanıt gelmemiş olmasına rağmen alınan ara karar oldu. Büyükşehir Belediye Meclisi, dere yatağının tam nerede başladığı ve nerede bittiği belirsizliğini korurken ‘mevcut imar planı koşullarının devamına’ oy birliğiyle karar verdi.
Gelişmeler ve Beklentiler
Aydın Kuşadası’nda dere yatağında konut imarının devamına karar verilmesiyle birlikte riskli yapılaşma süreci hukuki ve teknik tartışmaları da beraberinde getirdi. DSİ’den gelecek yeni yanıtların ardından plan tadilatı ve harita uyuşmazlıklarının nasıl giderileceği, önümüzdeki meclis toplantılarının en önemli gündem maddesi olması bekleniyor.
Kaynak: BirGün Manşet