BALIKESİR — T.C. Burhaniye Aile Mahkemesi Hakimliği, davacı Havva Ordu tarafından davalı Eyyüp Ordu aleyhine açılan çekişmeli boşanma davasında, davalının adreslerinde bulunamaması ve tebligata yarar açık başka bir adresin tespit edilememesi üzerine ilanen tebligat yapılmasına karar verdi. Yargılama sürecindeki tüm ara kararlar ve hukuki detaylar resmi ilan yoluyla kamuoyuna ve ilgilisine duyuruldu.
- Havva Ordu tarafından açılan boşanma davasında, davalı Eyyüp Ordu’nun adresinde bulunamaması nedeniyle ilanen tebligat kararı alındı.
- Dava dilekçesinde, davalının 6 yıl önce şiddet uyguladığı, evi terk ettiği ve başka bir kadınla dini nikahla yaşamaya başladığı iddiaları yer aldı.
- Mahkeme, HMK hükümleri gereğince davalıya cevap dilekçesini sunması için tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 hafta süre tanıdı.
Boşanma Davasının Gerekçeleri ve İlanen Tebligat Kararı
T.C. Burhaniye Aile Mahkemesi Hakimliği’nde görülen çekişmeli boşanma davasının yargılama sürecinde önemli bir aşamaya geçildi. Davacı Havva Ordu tarafından davalı Eyyüp Ordu aleyhine açılan Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma davasında, davalının Balıkesir’in İvrindi ilçesi Büyükyenice Mahallesi 8011 Caddesi No:24/1 İçkapı No:1 adresinde bulunamaması ve tebligata yarar açık başkaca bir adresinin de tespit edilememesi üzerine mahkeme ara karar oluşturdu. Alınan ara kararı uyarınca, dava dilekçesi ve tensip tutanağının davalı Eyyüp Ordu’ya ilanen tebliğine karar verildi. Davanın taraflarından Eyyüp Ordu’nun adresi halen meçhul kalmaya devam ederken, yargı sürecinin aksamaması adına kanuni yollara başvuruldu.
Dava Dilekçesindeki Ağır İddialar ve Yasal Talepler
Dosya kapsamında yer alan bilgilere göre, davacı Havva Ordu 27/07/2026 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak, davalının 6 sene önce kendisine şiddet uyguladığını, aralarında bir ceza dosyası bulunduğunu, şiddet olayından sonra davalının evi terk ederek gittiğini ve başka bir kadınla dini nikah ile yaşamaya başladığını belirtti. Davacı, eşinin evliliği devam ettirmek için hiçbir girişimde bulunmadığını beyan ederek tarafların boşanmalarına, adli yardım talebinin kabulüne ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etti. Bu iddialar doğrultusunda mahkeme, hukuki süreçlerin eksiksiz yürütülmesi için tensip tutanağını hazırladı.
Mahkemenin Tensip Tutanağı ve Davalıya Verilen Süreler
Mahkemenin 28/07/2026 tarihli tensip tutanağının 4. ve 5. nolu ara kararları uyarınca, dava dilekçesi ve eklerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 122. maddesi gereğince davalı tarafa tebliğine hükmedildi. HMK’nın 121, 122, 126, 127, 128 ve 129. maddelerine göre; davacı sayısından bir fazla düzenlenmiş cevap dilekçesini, ilk itirazlarını, delillerini, delil olarak gösterdiği belgeleri dilekçesine eklemek, delillerin hangi vakıanın delili olduğunu bildirmek ve başka yerden getirtilecek belge ve dosyalar için gerekli açıklamayı yapmak üzere davalıya tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta süre verildi. Süresinde cevap dilekçesi vermediği takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı, dilekçesinde gösterdiği ancak henüz sunmadığı belgeleri sunması veya başka yerden getirtilecek belgeler için gerekli açıklamaları yapması hususu davalıya ihtar edildi. Ayrıca cevap dilekçesi verildiğinde, dilekçede HMK’nın 129/1 maddesinin (a) bendinde yer alan mahkemenin adı, (b) bendinde yer alan davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri (davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adres) ve (c) bendinde belirtilen unsurların eksiksiz bulunması gerektiği hatırlatıldı.
Gelişmeler ve Beklentiler
T.C. Burhaniye Aile Mahkemesi’nde görülen bu çekişmeli boşanma davasında ilanen tebligat sürecinin tamamlanmasının ardından, yasal sürelerin işlemesi ve tarafların delil ve beyanlarını sunması bekleniyor. Yargılama, HMK hükümleri çerçevesinde titizlikle sürdürülmektedir.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika