ESKİŞEHİR — Tarım Kredi Kooperatifi’nin eski müdürü Tahsin B. hakkında, kurumda tespit edilen 83 tonu aşkın kömür açığı, sahte imza ve zimmet iddialarıyla açılan davada yargılama süreci devam ediyor. Mahkeme, dosyanın Sayıştay uzmanlarına gönderilmesine ve imza incelemesi yapılmasına hükmetti.
- Eskişehir Tarım Kredi Kooperatifi’nde 83 ton 577 kilogram kömür açığı tespit edildi.
- Eski müdür Tahsin B. hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla dava açıldı.
- Sanık Tahsin B. suçlamaları reddederek zararın personelle birlikte ödendiğini savundu.
- Mahkeme heyeti, dosyanın Sayıştay bilirkişi heyetine sevkine ve kriminal imza incelemesine karar verdi.
Tarım Kredi Kooperatifi’nde Ne Oldu? 83 Tonluk Kömür ve 5 Bin Lira Zimmet İddiası
Eskişehir’de gerçekleştirilen denetimler ve iddialar sonucunda Tarım Kredi Kooperatifi eski müdürü Tahsin B. hukuki bir süreçle karşı karşıya kaldı. Tahsin B. hakkında hazırlanan iddianamede, kooperatif ortağı Mevlüt Y.’nin oğlu İsa Y.’den tahsil edilen paranın 5 bin Türk Lirası’nın zimmete geçirildiği öne sürüldü. Bunun yanı sıra envanter sayımında ortaya çıkan 83 ton 577 kilogram kömür açığından kendisinin sorumlu olduğu belirtildi. Dava dosyasındaki bir diğer dikkat çeken iddia ise ziraat mühendisi Sercan B.’nin yerine sahte imza atıldığı yönündeki suçlamalar oldu. Duruşmada savunmasını yapan eski kooperatif müdürü Tahsin B., hakkındaki iddiaların hiçbirini kabul etmediğini, borçlu bir ortağın ipotek kaldırma işlemi için getirdiği paradan kalan 5 bin Türk Lirası’nı elden teslim edemediğini, ancak daha sonra banka havalesiyle iade ettiğini iddia etti. Kömür açığı ve sahte imza iddialarını da kesin bir dille reddeden sanık, “Emekliliğime 6 ay kalmışken şerefimi lekeleyecek bir şey yapmam. Kömür açığıyla ilgili olarak ise pandemi döneminde rahatsızlığım sebebiyle Eskişehir’deydim. Yaz döneminde faturalar önceden kesilir, kömürler peyderpey gelirdi. Kömürü zimmetime geçirmedim, zaten oluşan zararı da müşterek muhafaza sorumluluğu gereği personelle birlikte ödedik. Sahte imza atmadım, işlerin aksamasından ötürü açığa imzalanan boş evrakları kullandık” şeklinde savunma yaptı.
Tanık İsa Y. Ne Anlatı? Şüpheli Ödeme ve Dekont Krizi
Davanın en kritik aşamalarından biri de tanık ifadeleriyle şekillendi. Duruşmada tanık olarak dinlenen İsa Y., borç ödemesi kapsamında toplamda 35 bin Türk Lirası’nı banka havalesiyle, 10 bin Türk Lirası’nı ise nakit olarak teslim ettiğini mahkeme heyetine anlattı. Yapılan ödemeye ilişkin herhangi bir dekont alamaması üzerine durumdan şüphelendiğini belirten İsa Y., kooperatifin resmi kayıtlarını incelettiğinde yalnızca 5 bin Türk Lirası tutarında bir nakit ödeme yapıldığını fark ettiğini dile getirdi. Yaşadığı mağduriyet ve şüphe üzerine karakola ve bölge müdürlüğüne başvurduğunu ifade eden İsa Y., “Dekont alamayınca durumdan şüphelendim. Kooperatife gittiğimde sistemde sadece 5 bin TL nakit ödeme yapıldığını öğrendim. Karakola ve bölge müdürlüğüne başvurdum. Sanığı aradığımda parayı elden getirmeyi teklif etti ancak kabul etmedim” diyerek olay gününü ve sonrasını aktardı.
Gelişmeler ve Beklentiler
Eskişehir’deki Tarım Kredi Kooperatifi davasında mahkeme heyeti, maddi gerçeğin ortaya çıkması ve iddiaların tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla dosyanın Sayıştay uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmesine karar verdi. Ayrıca evrak üzerindeki imzaların kriminal incelemeye alınması kararlaştırılırken, önümüzdeki duruşmalarda gelecek bilirkişi raporları doğrultusunda yargılama sürecinin yönünün belirlenmesi bekleniyor.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika