KAHRAMANMARAŞ — 6 Şubat 2023 depremlerinde 19 kişinin hayatını kaybettiği Fazilet Apartmanı davasında mahkemeye sunulan kritik ek bilirkişi raporunda, fırın sahipleriyle yıkım arasında illiyet bağı kurulamazken, aralarında müteahhit ve 3 belediye başkan yardımcısının da bulunduğu 8 kamu görevlisi asli kusurlu bulundu.
- Fazilet Apartmanı A Blok’un yıkılması sonucu 19 vatandaş yaşamını yitirdi.
- Yeni ek raporda, fırındaki tadilatların taşıyıcı sisteme yönelik olmadığı öne sürüldü.
- Müteahhit ve 3 belediye başkan yardımcısının da aralarında olduğu 8 kamu görevlisi asli kusurlu ilan edildi.
- Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmayı 5 Ocak 2027 tarihine erteledi.
6 Şubat’ın Karanlık Tablosu: Fazilet Apartmanı’nda Ne Yaşandı?
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Onikişubat ilçesi Mimar Sinan Mahallesi’nde bulunan 2 bloklu Fazilet Apartmanı’nın A Blok’unun yerle bir olması sonucu 19 insan yaşamını yitirdi. Yaşanan bu büyük felaketin ardından Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kapsamlı bir soruşturma başlatıldı. A Blok’un yıkılmasına ilişkin olarak müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesul konumundaki Mahmut Oktay Hartavi ile zemin kattaki fırında usulsüz tadilat yaptığı iddia edilen Akın ve Ferihan Yağcı hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan dava açıldı. Aynı binanın yıkılmasında sorumluluğu bulunduğu iddia edilen Kahramanmaraş Belediyesi’nde görevli Cuma Tahiroğlu, Mehmet Sezal, Mehmet Gedemenli, Metin Hurşitoğlu, Fahri Yiğitoğlu, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Veli Çiftaslan, Mehmet Dişçeken, Hacı Mehmet Güner ve Hülya Çelik hakkında da yine aynı suçlamalarla yargılama süreci başlatıldı. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sürecinde dosyalarda karmaşayı önlemek amacıyla önce dosyaların ayrılmasına, ardından ise maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için yeniden birleştirilmesine karar verdi.
Ek Bilirkişi Raporunun Detayları: Fırın Tadilatları ve İlliyet Bağı Tartışması
Yargılama sürecinin en kritik eşiklerinden biri olan ve kamu görevlisi sanıklar yönünden yaklaşık 11 aydır, ana dosyadaki fırın işletmecileri yönünden ise 4 aydır büyük bir dikkatle beklenen ek bilirkişi raporu nihayet dosyaya sunuldu. ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği bilgilere göre, hazırlanan raporda müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesul Mahmut Oktay Hartavi’nin ‘asli kusurlu’ olduğu net bir şekilde tespit edildi. Bununla birlikte, zemin katta faaliyet gösteren fırında yapılan tadilatların binanın taşıyıcı sistemine doğrudan yönelik olmadığı iddia edildi. Raporda yer alan ifadelerde, ‘Eylemlerin, dava konusu yapının taşıyıcı sistemine yönelik…’ etkilerinin yıkımla doğrudan bir illiyet bağı kurmaya yetmediği savunuldu. Bu durum, fırın sahipleri ile facia arasındaki hukuki bağın sorgulanmasına ve tartışmaların derinleşmesine yol açtı. Fırın sahipleriyle illiyet bağı kurulamaması, davanın seyrini ve sorumluluk zincirini doğrudan etkileyen önemli bir hukuki eşik olarak kayıtlara geçti.
Gelişmeler ve Beklentiler
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sunulan son ek bilirkişi raporunun ardından taraflara kapsamlı savunma yapabilmeleri için yasal süre tanındı. Yargılama heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve savunmaların alınması amacıyla duruşmayı ileri bir tarih olan 5 Ocak 2027’ye erteleme kararı aldı. Adalet arayışını sürdüren depremzede yakınları, sorumluların hak ettiği cezayı alması için hukuki süreci yakından takip etmeye devam ediyor.
Kaynak: BirGün Manşet